Экологическая экспертиза одного из проектов "Сахалин-1" признана недействительной

2 февраля Центральный районный суд Хабаровска вынес решение о признании недействительным c момента утверждения положительного заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по материалам проекта "Сахалин-1. Морской терминал в п. Де-Кастри. Подготовительный этап строительных работ 2002г.".
Как сообщает ИА REGNUM со ссылкой на Дальневосточную межрегиональную экологическую общественную организацию "Экодаль", также признано незаконным решение ГУПР по Хабаровскому краю об утверждении заключения. Заказчиком документации, подлежащей государственной экологической экспертизе, являлась компания "Эксон Нефтегаз Лимитед" - оператор проекта "Сахалин-1" на Дальнем Востоке.
Дело рассматривалось судом с августа 2003 года и прошло все судебные инстанции - от первой до надзорной, пока в связи с вновь открывшимися обстоятельствами не было направлено на новое рассмотрение по существу.
Заявители - жители Ульчского района Хабаровского края и ДВ МЭОО "Экодаль" доказывали, что при проведении государственной экологической экспертизы были нарушены требования законодательства РФ и важнейшие принципы экологической экспертизы. Первоначально заявители оспорили решение об утверждении экспертизы по проекту, о котором они случайно узнали спустя полгода на Дне открытых дверей компании "ЭНЛ" в 2003 году. При ознакомлении с текстом заключения выяснилось, что при его подготовке и утверждении не принималось во внимание рыбохозяйственное значение залива Чихачева, где будет располагаться морской нефтеналивной терминал.
Управление Росприроднадзора по Хабаровскому краю, правопреемник УПР МПР России по Хабаровскому краю, в ходе судебных заседаний пыталось убедить суд в законности оспоренного решения. В начале последнего судебного заседания представители управления Росприроднадзора признали заявленные требования, однако заявили ходатайство о привлечении соответчиками иные федеральные органы исполнительной власти. Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд признал доводы заявителей убедительными, и удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
Решение суда еще не вступило в законную силу, однако заявители считают, что с учетом вынесенного решения и имеющихся обстоятельств необходимо рассмотреть вопрос, учитывалась ли рыбохозяйственные характеристики и сведения о рыбохозяйственной ценности участков морских акваторий, затрагиваемых проектом "Сахалин-1", при разработке и экспертировании иной проектной документации, в частности, ТЭО, получившего положительное заключение в феврале 2004 года.

3 февраля 2005г.