Верховный суд оставил в силе результаты выборов в Думу

Верховный суд РФ оставил в силе результаты выборов в Государственную Думу, передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.
Таким образом, иск от имени партий "Яблоко" и КПРФ, а также семи физических лиц к Центризбиркому РФ оставлен без удовлетворения.
Председательствующий судья Владимир Зайцев огласил только вводную и резулятивную части решения.
Суд не удовлетворил просьбы заявителей вынести частные определения в адрес Владимира Путина за поддержку одной партии на выборах, Центральной избирательной комиссии РФ, 37 избранных кандидатов от "Единой России", отказавшихся впоследствии от депутатских мандатов, а также в адрес руководителей пяти телеканалов.
Судья напомнил, что заявители могут обратиться с кассационной жалобой в коллегию Верховного суда.
Ранее председатель оргкомитета партии "Свободная Россия" Ирина Хакамада заявила, что она заранее уверена в том, что иск не будет удовлетворен. Она выразила желание, чтобы иск прошел все судебные инстанции в России, а затем был подан в Европейский суд по правам человека.
В свою очередь, представители ЦИК довольны решением Верховного суда.
"Безусловно, я считаю, что это было обоснованное и справедливое решение", - сказал журналистам член Центризбиркома Сергей Большаков.
Однако представители заявителей отмечают, что суд не был беспристрастен. "Из более 100 заявленных свидетелей допрошен только один", - сказал адвокат Вадим Прохоров, представляющий интересы Ирины Хакамады и Евгения Киселева.
Заявители считают, что на судебном процессе им было отказано в праве на защиту, поскольку не изучались даже те данные, которые были представлены и приняты судом.
"У меня большие сомнения, что кассационная коллегия оставит без внимания этот факт", - заметил Прохоров.
Между тем, представитель компартии Вадим Соловьев рассматривает данный процесс "как положительный факт".
"В процессе выборов мы неоднократно обращались в Верховный суд, нонас отправляли в Басманный суд столицы", - отметил Соловьев. Он также добавил, что заявители намерены обжаловать в Кассационную коллегию Верховного суда и Европейский суд по правам человека данное решение, тем более, что отчет миссии ОБСЕ совпадает с утверждениями заявителей.//РИА "Новости"