Нужна ли мировая "антитроллю 80 уровня"

В Петроградском районном суде 23 июня состоялось второе слушание по делу ООО "Интернет исследования" и журналистки Людмилы Савчук, подавшей в адрес бывшего работодателя иск о выплате задолженной зарплаты в размере 50 тыс. рублей и десятитысячной компенсации за моральный ущерб. 

По видимому, данное дело завершится быстрей, чем предполагали сторона истца и пресса, потому как представитель ответчика появился на судебном заседании с предложением пойти на мировое соглашение. Вопреки ожиданиям Людмилы Савчук, утверждающей, что ООО «Интернет исследования» занимается провокацией в Сети, компания показала, что готова идти на диалог в реальности. 

Представитель фирмы Екатерина Назарова сообщила, что ответчик признает, что нарушил трудовое законодательство РФ, не ознакомив истицу с трудовым договором, не предоставив ей копию трудового договора и не воспользовавшись третьим видом выплаты заработной платы – депозитом нотариуса. Однако ответчица отметила, что в неполучении своей зарплаты Людмила Савчук виновата сама, так как с 11 марта этого года без объяснения причин на работе не появлялась, на связь не выходила, а при трудоустройстве не предоставила трудовую книжку. Для выплаты указанной суммы компания должна официально принять Людмилу на работу, а затем уволить. 

Дело Людмилы Савчук и «Интернет-исследований» - обычный трудовой спор, коих каждый день в суде рассматриваются десятки, однако журналистка настаивает, что взыскание денежных средств - лишь повод, причина иска - "вытащить на свет троллей и закрыть фабрику лжи", в которой, между тем, она проработала два месяца. По ее словам, ООО "Интернет исследования" занимается лоббированием кремлевской позиции через интернет-ресурсы в комментариях и заказных текстах - официальных подтверждений гипотеза пока что не имеет. Однако за 40 тысяч рублей в месяц Савчук готова была делать и эту работу. В социальных же сетях Савчук называет себя антитроллем 80 уровня. 

Между тем, по имеющимся в распоряжении редакции данным, есть повод задуматься об искренности намерений журналистки, имеющей собственный бизнес – рекрутинговую компанию «Служба Дружба», которая сейчас претерпевает не самые лучшие времена. По некоторым данным, Людмила ушла из "Интернет исследований" не по озвученным публично причинам, а из-за того, что не справилась с обязанностями. Один из проектов, который вела журналистка и бросила, так и не появившись на работе, пришлось доделывать ее бывшим коллегам.

Корыстные интересы могут быть и у адвокатской компании «Команда 29», чей руководитель Иван Павлов представляет интересы истицы. Известно, что «Команда» раньше была некоммерческой организацией и спонсировалась в том числе американским фондом Макфола, поддерживающим западных политиков, но была признана иностранным агентом. Супругу Ивана Павлова, по имеющимся сведениям, около года назад выдворили из России за антиконституционную деятельность. 

Истцы не скрывают, что позиция компании их удивила. Для принятия решения, идти на мировую или нет, они попросили время. Следующее и, как выразила свою надежду судья Марина Степанова, окончательное слушание назначено на 2 июля. Для достижения договоренности по делу истец и ответчик встретятся дважды, на нейтральной территории и на территории ответчика.