Петербургские журналисты намерены в суде отстаивать свободу слова

Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленобласти 19 декабря принял резолюцию, самый обширный пункт которой выражает обеспокоенность изменениями в медиа-сообществе, внесенными за последнее время в закон "О СМИ", а также готовность прессы бороться за свободу слова в суде.

Как сказано в резолюции, поправки, внесенные в закон, носят запретительный характер. "Мы выражаем крайнюю озабоченность появлением подобных новаций, направленных на ущемление конституционного права граждан на информацию, воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов", - сказано в резолюции. Основные "новации", которые беспокоят журналистов - это возвращение в УК РФ статьи о клевете, под которую могут попасть, по сути, любые критические публикации. Именно "клевету" в первую очередь упомянула глава Союза журналистов Людмила Фомичева в разговоре с "Санкт-Петербург.ру".

Также журналистов волнует закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. По мнению Союза, он трактуется слишком широко и "позволяет наказывать за публикации, не имеющие, по сути, никакого отношения к пропаганде гомосексуализма".

Кроме уже принятых, журналистов беспокоят законы, находящиеся в разработке. Это, например, законопроект о саморегулируемых организациях СМИ, внесенный на рассмотрение Госдумы. СМИ, не входящие в саморегулируемую организацию, согласно проекту лишаться регистрации. Если даже потом СМИ войдет в организацию, и власти усмотрят в его деятельности нарушение закона, то оно будет закрыто, а учредители три года не смогут открыть новое СМИ. Уже принят в первом чтении закон, допускающий досудебную блокировку сайтах с "экстремистскими материалами". При этом под экстремистскими будут подразумеваться и материалы о массовых мероприятиях, если они проходят с нарушением "установленного порядка".

О дальнейших шагах Союза журналистов нам рассказал участник пленума и заместитель председателя Союза журналистов Петербурга и Ленобласти Андрей Ершов. "Сейчас будет создана рабочая группа для детального обсуждения вопроса, - говорит Ершов. - Мы сформируем наши предложения и направим их в секретариат Союза журналистов Петербурга и Ленобласти. Произойти это должно до конца февраля. Сейчас мы на пленуме правления, где мы дважды в год обсуждаем принципиальные вопросы. В этот раз глобально определились, что законодательство мешает профессиональной деятельности журналистов, и нужно расставить приоритеты, каких поправок мы хотим добиться в первую очередь. Я не питаю иллюзий по поводу нашей судебной системы, но нельзя ведь сидеть сложа руки. Схема движения документов дальше поэтапная: обращение в городской суд, затем, если там отказывают, в Верховный и Конституционный".

Согласно резолюции, журналисты требуют радикально отменить некоторые законы. О том, насколько это возможно в современной медиа-сфере, "Санкт-Петербург.ру" спросил главу медиацентра "РИА Новости в Санкт-Петербурге Константина Шолмова. "Я не готов делать прогнозы, потому что законотворчество у нас очень непредсказуемое, но добиться каких-то изменений все-таки будет можно, - говорит Шолмов. - Трудно что-то предсказывать, но я поддерживаю коллег. Нужно пытаться бороться за либерализацию любыми законными способами.  В последние годы я на себе ощутил сужение территории свободы слова. Журналисты стали менее свободны не только в выражении собственного мнения (так как в журналистике явного мнения быть не должно), но и в трактовке фактов. Это касается не только политических тем: та же "пропаганда гомосексуализма" к политике не имеет отношения. После этого закона мы с особой осторожностью публикуем персональные данные, особенно после закона по запрете пропаганды гомосексуализма: просто так не опубликуешь фотографию человека, особенно несовершеннолетнего. Я не сомневаюсь, что и закон о досудебной блокировке сайтов, который уже принят в первом чтении, тоже будет трактоваться слишком широко. Так, как нужно чиновнику в погонах или без. Но на законы, еще находящиеся в разработке, возможно влиять: в их формировании общество должно участвовать. Что касается саморегулирующихся организаций, то я не считаю, что в медийном деле они нужны. Это же не строительство".

Редакция "Санкт-Петербург.ру" скептически относится к попытке дать обратный ход как поправкам закона "О СМИ", так и серьезно повлиять на принимаемые Думой новые законы. Журналисты высказали мнение, что Союз не волен изменить политические решения.