Жителей Петербурга заверили, что дома не перестанут прогревать вплоть до 9 мая
ЗакС Петербурга внес в Госдуму законопроект о штрафах до 500 тысяч рублей за рекламу интимных услуг
Петербуржцам рассказали, когда начнется период отключения горячей воды
Призывникам в Петербурге начали отправлять повесткиПубликации "Санкт-Петербург.ру" о массовой травле домашних собак в Петербурге и сообщения об отказах в возбуждении уголовных дел не остались не замеченными.
Управление по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью ОВД и юстиции прокуратуры города обратило внимание на участившиеся случаи умышленных действий, связанных с причинением смерти домашним животным.
"Установлено, что в 2012 году в производстве органов дознания города Санкт-Петербурга находилось в общей сложности 63 материала по сообщениям о происшествиях рассматриваемой категории, - сообщает пресс-служба прокуратуры. - Значительное количество зарегистрированных материалов связано с тем, что районными УМВД проводились проверки по сообщениям о жестоком обращении с животными, размещенными в сети Интернет".
По результатам проверки законности процессуальных решений 14 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела признаны прокурорами незаконными и необоснованными, в связи с чем отменены, материалы с конкретными указаниями возвращены в районные УМВД для проведения дополнительных проверочных мероприятий.
"При этом зачастую в ходе проверки подлинность материалов жестокого обращения с животными, размещеных в сети Интернет, не подтверждается, в связи с чем вынесенные органом дознания процессуальные решения об отказе в возбуждении уголовного дела признаются прокуратурой законными и обоснованными, - подчеркивают прокуроры. - Вместе с тем, ОД УМВД РФ по Фрунзенскому району по 3 сообщениям возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ ("Жестокое обращение с животными"), из них 2 направлены в суд для рассмотрения по существу, по 1 уголовному делу производство предварительного расследования продолжается. Районным прокурорам указано на необходимость постановки на контроль хода проверки по материалам, находящимся в производстве УМВД районов города, а также ориентирования сотрудников полиции на усиление профилактической работы с населением, своевременное реагирование на факты аналогичных преступных действий в случае их выявления".
Дело автора обращения в наш проект "Письмо губернатору" Екатерины Савенковой также проверяется прокуратурой. В 78 отделении полиции дело по гибели ее собаки возбуждено не было. Екатерина сделала вскрытие собаки, имеет материалы для токсикологии.
"Областная ветеринарная лаборатория на Московском шоссе, 15 готова делать экспертизу, но грозит счетом в 10 тыс. руб. и говорит, что ничего не найдет и что это надо делать в "человеческой" судмедэкспертизе, - рассказала Екатерина. - "Человеческая" судмедэкспертиза на Екатерининском говорит, что это не ее профиль, что ее результаты не будут действительны, по постановлению полиции брать не хочет (у меня постановление к ним), со скрипом может сделать по хозрасчету (7 тыс. руб.), но говорит, что тоже ничего не найдет - не их профиль. Что надо обращаться в ветслужбу. Куда везти материалы, чтобы они потом были признаны действительными - в человеческую судмедэкспертизу или в ветлабораторию?"
С этим вопросом корреспондент "Санкт-Петербург.ру" обратился к юристу Светлане Миролюбовой.
"Экспертиза, сделанная самостоятельно, не имеет силы в суде, - пояснил юрист. - Необходимо получить постановление из полиции в рамках рассмотрения уголовного дела. Такая экспертиза делается за счет бюджета города. Екатерине нужно написать ходатайство о назначении экспертизы. Если в отделении полиции ей откажут, то обязательно взять письменный отказ и обратиться в прокуратуру. Кстати, и отказ в возбуждении уголовного дела полицейский должен обосновать, приведя вам конкретные выдержки из уголовно-процессуального кодекса. Вообще советую почитать УПК всем заинтересованным лицам, там есть все ответы".
В управлении ветеринарии нам сообщили, что работа по факту травли собак ведется, в прошлом году образцы ядов исследовал Институт токсикологии. Мы отправили официальный запрос директору института с просьбой сообщить о ведущемся исследовании, также мы попробуем получить разъяснение от органов МВД о причинах отказов в возбуждении дел по факту массовой травли домашних собак.
Отметим, что вчера полиция Петербурга возбудила уголовное дело по факту убийства кота из арбалета весной этого года. Первоначально ОМВД РФ Колпинского района отказало в возбуждении дела, однако после проверки районной прокуратуры дело по факту жестокого обращения с животным, повлекшего его гибель, все же было возбуждено.
Управление по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью ОВД и юстиции прокуратуры города обратило внимание на участившиеся случаи умышленных действий, связанных с причинением смерти домашним животным.
"Установлено, что в 2012 году в производстве органов дознания города Санкт-Петербурга находилось в общей сложности 63 материала по сообщениям о происшествиях рассматриваемой категории, - сообщает пресс-служба прокуратуры. - Значительное количество зарегистрированных материалов связано с тем, что районными УМВД проводились проверки по сообщениям о жестоком обращении с животными, размещенными в сети Интернет".
По результатам проверки законности процессуальных решений 14 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела признаны прокурорами незаконными и необоснованными, в связи с чем отменены, материалы с конкретными указаниями возвращены в районные УМВД для проведения дополнительных проверочных мероприятий.
"При этом зачастую в ходе проверки подлинность материалов жестокого обращения с животными, размещеных в сети Интернет, не подтверждается, в связи с чем вынесенные органом дознания процессуальные решения об отказе в возбуждении уголовного дела признаются прокуратурой законными и обоснованными, - подчеркивают прокуроры. - Вместе с тем, ОД УМВД РФ по Фрунзенскому району по 3 сообщениям возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ ("Жестокое обращение с животными"), из них 2 направлены в суд для рассмотрения по существу, по 1 уголовному делу производство предварительного расследования продолжается. Районным прокурорам указано на необходимость постановки на контроль хода проверки по материалам, находящимся в производстве УМВД районов города, а также ориентирования сотрудников полиции на усиление профилактической работы с населением, своевременное реагирование на факты аналогичных преступных действий в случае их выявления".
Дело автора обращения в наш проект "Письмо губернатору" Екатерины Савенковой также проверяется прокуратурой. В 78 отделении полиции дело по гибели ее собаки возбуждено не было. Екатерина сделала вскрытие собаки, имеет материалы для токсикологии.
"Областная ветеринарная лаборатория на Московском шоссе, 15 готова делать экспертизу, но грозит счетом в 10 тыс. руб. и говорит, что ничего не найдет и что это надо делать в "человеческой" судмедэкспертизе, - рассказала Екатерина. - "Человеческая" судмедэкспертиза на Екатерининском говорит, что это не ее профиль, что ее результаты не будут действительны, по постановлению полиции брать не хочет (у меня постановление к ним), со скрипом может сделать по хозрасчету (7 тыс. руб.), но говорит, что тоже ничего не найдет - не их профиль. Что надо обращаться в ветслужбу. Куда везти материалы, чтобы они потом были признаны действительными - в человеческую судмедэкспертизу или в ветлабораторию?"
С этим вопросом корреспондент "Санкт-Петербург.ру" обратился к юристу Светлане Миролюбовой.
"Экспертиза, сделанная самостоятельно, не имеет силы в суде, - пояснил юрист. - Необходимо получить постановление из полиции в рамках рассмотрения уголовного дела. Такая экспертиза делается за счет бюджета города. Екатерине нужно написать ходатайство о назначении экспертизы. Если в отделении полиции ей откажут, то обязательно взять письменный отказ и обратиться в прокуратуру. Кстати, и отказ в возбуждении уголовного дела полицейский должен обосновать, приведя вам конкретные выдержки из уголовно-процессуального кодекса. Вообще советую почитать УПК всем заинтересованным лицам, там есть все ответы".
В управлении ветеринарии нам сообщили, что работа по факту травли собак ведется, в прошлом году образцы ядов исследовал Институт токсикологии. Мы отправили официальный запрос директору института с просьбой сообщить о ведущемся исследовании, также мы попробуем получить разъяснение от органов МВД о причинах отказов в возбуждении дел по факту массовой травли домашних собак.
Отметим, что вчера полиция Петербурга возбудила уголовное дело по факту убийства кота из арбалета весной этого года. Первоначально ОМВД РФ Колпинского района отказало в возбуждении дела, однако после проверки районной прокуратуры дело по факту жестокого обращения с животным, повлекшего его гибель, все же было возбуждено.
