Т.к. тут это будет оффтоп, пишу кратенько:
Зависит от того, был ли умысел. Если в показаниях будет написано, что ты испугался, зажмурился и несколько раз выстрелил в их сторону, а когда "осел дым", обнаружил, что случайно попал каждому в лоб - возможно, это никак не повлияет на ход дела и будет рассматриваться правомерность применения оружия в целом. Но лучше этого не делать без крайней необходимости.

За всю жизнь приходилось обороняться много раз, пока для меня самое действенное оружие это кусок забора… Оружие только в среду мы изволили начать оформлять, но как только опробую на гопах, сразу отпишу…

Конечно, психиатр, это цирк…

Вы - русский человек?
Себя вы тоже считаете, пардон, быдлом, которому никак нельзя давать свободы, иначе начинается беспредел? Или только всех остальных?

Молдаванам разрешили - эффект оказался положительным, друг друга не перестреляли. А их менталитет не так сильно отличается от нашего.

Все эти вопросы уже тысячу раз разжеваны, и теория, и практика показывают, что легализация КС идет только на пользу.

НЕ знаю, уважаемые, дифиницию слова "быдло". Но скажу Вам следующее: по статистике более половины всех зарегистрированных убийств - это убийства на бытовой почве (так называемая "бытовуха"). А теперь представте: в дома наших граждан попадает, помимо ножей и топоров, короткоствольное огнестрельное оружие (пистолет). И с этого момента народ наш может не только резать друг друга после хорошего застолья, но ещё и браться за "стволы", а пуля как известно дура.
Поймите, если мы хотим сделать нашу жизнь безопасной, мы должны наоборот стараться исключать всякое возникновение источника опасности в нашем обществе. Если раздать всем "волыны", на улицах будет твориться тоже самое, что и сейчас, только масштабы этого беспредела будут куда более масштабнее.
  Не надо искать лёгких путей решения проблем.

Сейчас на руках у населения огромное количество гладкоствольного оружия, которое имеет гораздо большую разрушительную силу, чем пистолет. Получить разрешение на него не так сложно. И почему же легальный гладкоствол не стреляет в "бытовухах"(за очень редким исключением)?

Даже ружье, которое не такое дорогое и разрешение на которое  не так трудно получить не покупают люди, которые потенциально могут совершить бытовое убийство. А с пистолетом в странах, где он разрешен, гораздо больше возни и цена гораздо выше.

Они лучше эти деньги на пузырь потратят.

То, что вы говорите - это стандартные аргументы МВД, которому выгодно минимальное вооружение народа. "Штампы", которые не выдерживают никакой разумной критики, но их повторяют снова и снова. Только обычно сюда вставляют еще что-нибудь про детей.

Полностью исключить источники опасности из нашей жизни невозможно. Есть автомобили, есть производственные опасности и т.д.

А есть еще такая очень большая опасность, как неконтролируемая уличная преступность. Вот это действительно опасность. И пистолет в руках законопослушного и адекватного гражданина - это инструмент СНИЖЕНИЯ этой самой опасности.

Да, пистолет представляет собой источник опасности, но гораздо в меньшей степени, чем, скажем, автомобиль. Но он способен защитить от гораздо большей опасности и спасти очень много судеб.

Почему-то когда идет обсуждение легализации короткоствола противники видят только негативные стороны и увеличивают их стократно. А о том, что оружие спасает жизни (причем жизни законопослушных людей, а не преступников) никто не помнит.

Повторюсь - можно обсуждать это сколько угодно, сколь угодно глубоко уходить в теорию, рассказывать свои мысли, предположения, опасения и страхи... Но есть практика. Практика стран, в т.ч. постсоветских, в которых короткоствольное оружие было легализовано. И эта практика показывает, что оружие на руках у законопослушного населения снижает уровень уличной преступности и легальное оружие практически не стреляет в криминальных целях.

Жизнь расставила все на свои места и показала, что на деле именно так. Но кто-то продолжает яростно выдумывать, "почему еще нельзя этого делать"...

Keeper, полностью с тобой согласен, говоришь дело, БО разрешить необходимо, но опять же все сделать поуму или хотя бы перенять опыт у тех кто это уже сделал.

Кто к нам, с чем и зачем тот о того и того.

Дело не в возрасте. Я в20 лет, будучи сержентом командывал несколькими радиостанциями большой и средней мощности в РВСН. Просто сейчас в нашем обществе царит культ вседозволености и безответственности. Мы играли с боевым оружием и выстрел в человека было чп на всю страну. Общество стало другое и оружие нам никогда не дадут.