Может быть, кому-то будет интересны результаты и выводы моего небольшого эксперимента по сравнению действия патронов 18х45 от 3-х производителей: НИИПХ, НОТ и А+А. Сразу скажу, сами по себе результаты не ахти как впечатлили, но вот зато вывод … Впрочем, по порядку.
Цель: деревянная филенчатая ставня, в месте попадания – мм 15-20
Расстояние: те самые классические 5 м. Хотя, ИМХО, для ситуации С/О это ну ооочень много. Никто не даст нам эти 5 м в реале. В реале наезд начинается внезапно и на сверхкороткой дистанции, не более 1 м. Что ж, тем хуже для гада (если, конечно, удастся извлечь пукалку ;-) )
По той же причине палил «от бедра» (точнее, «от живота), держа ОСУ обеима рукама. Ибо при С/О нет ничего глупее, чем стать в позу Дантеса, приглашая гада рискнуть выбить ее ногой или схватиться за нее.
Стрелял в нарисованную на ставне мелом на уровне 60-70 см от земли линию, символизирующую ось (кость) бедра ноги нападающего. ЛЦУ – отличнейшая вещь. Даже такой стрелок-лошарик, как я, попал в линию с отклонениями не более 5 см влево-вправо, что означает поражение ноги (при условии, что оная стоит на месте как вкопанная, ессно ;-) )
А чтоб нога стояла, не дергалась, есть такая волшебная фраза: «Стой, …, не дергайся. А то стреляю я плохо, целюсь в ногу, но могу случайно попасть в яйца».
Испытывал патроны по мере возрастания их заявленной энергии.
1. НИИПХ (ДО 85 Дж). Номер партии и даже год неизвестен, взял у одного давнего ОСО-владельца, который даже и не знает слов-то таких НИИПХ и НОТ Вроде, год 2008, а то и раньше.
Пуля пришла в цель боком, причем даже больше хвостовиком. Отпечаток был четко боковой и хвостовик отпечатался глубже. Общая глубина выемки – 5-6 мм. Пробития доски нет. Пуля чувствительно отрикошетила мне по ноге в том же месте, куда я стрелял воображаемому гаду
2. НОТ (85 Дж). Номер партии 03 09. Пуля пришла в цель боком. Отпечаток был четко боковой. Общая глубина выемки – 5-6 мм. Пробития мишени нет. Удивился, ибо всегда считал НОТ лучше.
3. А+А (88 Дж). Номер партии 01.2008. Пуля пришла в цель чётко головой, оставив ровнехонький круглый след по своему диаметру и глубиной те же 5-6 мм. Т.о., нарезы действуют, пуля в полете не кувыркается
Первоначальный вывод: все 3 пули имеют равный поражающий эффект! Хренасе, новости
Со смешанными чуйствами стоял я и смотрел на результат. Х/з, что теперь и думать? Патроны НИИПХ и НОТ равны по силе и пули их идут боком. Патроны А+А, якобы, более мощные (88 Дж), и стОящие на 20-25% дороже, дают тот же эффект. Картина мира дрогнула и съехала набок
И тут вдруг мне вспомнился еще один читаный в Сети эксперимент. Я взял обычный плотницкий молоток со слегка удлиненной ручкой (см 35) и несколько раз со всей дури звезданул по ставне острой стороной рядом с местами попаданий. Я был впечатлен – вмятины были заметно менее глубоки, чем от пуль ОСЫ. Просто, ну очень заметно менее.
Тогда я подписал на это дело мужа сестры – высокого жилистого чувака, молча таскающего те грузы, которые я таскаю, пища и крякая Тот взял рабочей узловатой лапищей молоток, встал в позу и кааак. Реально, убойную силу удара молотком можно оценить лишь при взгляде со стороны. Такого удара вполне хватило бы на пролом самого толстого черепа с летательным исходом (или коматозом) или страшно тяжелого перелома ноги-руки со смещением или перелома ребер с повреждением внутр-х органов. Короче, пэссстетс!
Так вот, оставленная им (точнее, молотком ) вмятина на доске была сравнима с вмятиной от пуль ОСЫ, и даже чуть менее глубока. И вот тогда-то я понял, что за страшное оружие доверило нам родное гос-во. Мы вот все стонем, что мало джоулей и т.п., а нахрен больше-то? Ладно, при выстреле по толстой зимней одежде эффект будет не тот, но ведь при любом другом раскладе … Ведь ТАКОЙ удар молотком – или смерть или верные ТТП.
В общем, теперь я ОЧЕНЬ доволен тем девайсом, что таскаю подмышкой. Даже немного страшно, знаете ли ;-)
P.S. Да, знаю, смахивает на рекламу ОСЫ. Я в марте получал лицензию, мечтая о Стримере (ХАЧУУУ!!!). Но, по здравому размышлению, понял, что Стример и т.п. – в общем-то игрушки. Красивые, клёвые, дают навыки и культуру обращения с настоящим оружием, но … Игрушки, причем, дорогие и в покупке и в эксплуатации (один расстрелянный магазин = 560 руб. = мои расходы на обед за 10 раб.дней) Причем еще и опасные, ибо проникающая способность у пули есть (те же 80 Дж), а вот шарик маленькой и в рез-те убить гада можно, а вот мгновенно остановить (особенно, гада «под газом») - проблематично. И выбрал то, что нужнее по жизни.
Хотя, ИМХО, Терминатор Т4 – еще более нужная вещь. Вот это реально «супермегатапковышибатель», но не чистое смертоубивство, как та же Сайга. Смотрю на него и на патрон к нему, аж поскуливаю от восторга 21 т.р., блин
достойна лишь ОСА (у Эгиды и Стражника боезапас ваще смешной), а все остальное - истинно, резиноплюи. А поелику была инфа, что и ОСА может отказать (электр-й УСМ), то надо таскать ... две ОСЫ :-))). 
И отношения ништяк будут..