Re: Испытание всех видов газового и огнестрельного бесствольного оружия...
2 Пражский Нос
По такой, что перед глазами махать ты им не будешь
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Оружейный портал - Форум » Оружие самообороны » Испытание всех видов газового и огнестрельного бесствольного оружия...
2 Пражский Нос
По такой, что перед глазами махать ты им не будешь
Ну для первого блина - еще ничего, но разве это испытания? Где маштабность? Большое количество испытуемых?
1. эффективность применения ГБ (газового баллона) зависит от индивидуальных особенностей организма испытуемого.
2. УДАР - вам просто не повезло с патронами
3. " Но при применении газового пистолета с дистанции ближе 1 метра вполне возможно нанесение вреда здоровью нападающего. Но в критической ситуации это отходит на второй план."
Насмешили! Честное слово - упал под стул и бьюсь в агонии. Это ж надо - возможно нанесение вреда нападающему! О ужас! Думать надо о своем самочувствие, а не о самочувствие того, кто на вас будет нападать.
Далее - газюк как и ГБ вещь непредсказуемая. Порог чувствительности к газу у всех разный, плюс дистанция применения должна быть очень маленькой (до 1м). А тут есть риск самому попасть в облако газа.
4. Стражник - штука хорошая, но всего 2-ва патрона. Не забываем, что мощность патронов зависит от их серии.
5. Почему не были проведены испытания Макарыча, Наганыча, Вальтера и других резинострелов?!
WBR
badydoc
guns.ru
Про закрытые глаза - это уже другой вопрос.
1. Ситуация применения по закрытым глазам - нетипична, имхо. Закрыть глаза оппонент вряд успеет догадаться, на практике он же не знает, чего ожидать.
Вы ошибаетесь. Как раз типичная реакция человека - это закрыть глаза и отклониться от руки, которая чтото подносит к уровню ваших глаз.
3. " Но при применении газового пистолета с дистанции ближе 1 метра вполне возможно нанесение вреда здоровью нападающего. Но в критической ситуации это отходит на второй план."
Насмешили! Честное слово - упал под стул и бьюсь в агонии. Это ж надо - возможно нанесение вреда нападающему! О ужас! Думать надо о своем самочувствие, а не о самочувствие того, кто на вас будет нападать.
Читаем внимательнее: "...в критической ситуации это отходит на второй план."
Это было написано не к тому, что применять ближе 1м не следует. А к тому, что испытывать ближе 1м 6п42 без сепаратора как-то не осмелились - жалко здоровья испытателя.
А в случае реального нападения - только ближе 1м
4. Стражник - штука хорошая, но всего 2-ва патрона. Не забываем, что мощность патронов зависит от их серии.
Ну, сейчас вроде НОТовские патроны более-менее стабильны. Испытывалась серия 02.05 (одна из первых).
5. Почему не были проведены испытания Макарыча, Наганыча, Вальтера и других резинострелов?!
Очень просто - за неимением оных под рукой.
Если кто желает поучаствовать в дальнейших испытаниях своим резинострелом - это приветствуется
Читаем внимательнее: "...в критической ситуации это отходит на второй план."
Это было написано не к тому, что применять ближе 1м не следует. А к тому, что испытывать ближе 1м 6п42 без сепаратора как-то не осмелились - жалко здоровья испытателя.
А в случае реального нападения - только ближе 1м
вот так и надо было написать
Очень просто - за неимением оных под рукой.
Если кто желает поучаствовать в дальнейших испытаниях своим резинострелом - это приветствуется
легко, только я в Москве Да и испытания резинострелов, баллонов и прочего уже проводились неоднократно
Причем мало того что неоднократно, а были зафиксированы так скажем и запротоколированы весьма известным печатным изднанием
A.Smith
www.guns.ru
P.S. А верхушка форума сейчас выглядит потрясно:" Оружейный портал твое пиво"
легко, только я в Москве Да и испытания резинострелов, баллонов и прочего уже проводились неоднократно
Ага, проводились. Я их видел
Но хотелось бы свои провести... А в Москву ради этого ехать как-то не подбрасывает. Из Питера бы кого-нибудь с Маком...
Да, уже сейчас можно с полной уверенностью сказать - вне зависимости от результатов будущих испытаний (если они будут), будь то эффективность или неэффективность Мака, борцы за правду немедленно начнут обвинять организаторов в подлоге, симуляции, пиаре определенных средств самообороны и через слово произносить магическое слово "ГОН".
badydoc пишет:легко, только я в Москве Да и испытания резинострелов, баллонов и прочего уже проводились неоднократно
Из Питера бы кого-нибудь с Маком...
Залезайте на www.guns.ru и вперед
badydoc пишет:легко, только я в Москве Да и испытания резинострелов, баллонов и прочего уже проводились неоднократно
Ага, проводились. Я их видел
Но хотелось бы свои провести... А в Москву ради этого ехать как-то не подбрасывает. Из Питера бы кого-нибудь с Маком...Да, уже сейчас можно с полной уверенностью сказать - вне зависимости от результатов будущих испытаний (если они будут), будь то эффективность или неэффективность Мака, борцы за правду немедленно начнут обвинять организаторов в подлоге, симуляции, пиаре определенных средств самообороны и через слово произносить магическое слово "ГОН".
Ну смотря какие испытания будут, конечно упертых везде хватает, но против фактов мало кто с пустой болтовней обычно вылезает
На ганз.ру я и так постоянно обитаю
Насчет фактов и выступлений:
Есть факт - попадание испытателю в лицо из удара. Эффект нулевой. Весь раздел УДАРоводов с ганз.ру, почти хором: ГОООООН!
Есть факт - испытатель складывается от попадания из Стражника. Макарычеводы сразу начинают прозрачно намекать на рекламу Стражника...
Отредактировано Keeper (08.12.2005 18:03:17)
Кстати, если кому интересно - могу выложить еще одно видео. Съемки тех же испытаний, но с другой камеры и другого ракурса, без зумов.
Весят чуть больше.
> Вы ошибаетесь. Как раз типичная реакция человека - это закрыть глаза и отклониться от руки, которая чтото подносит к уровню ваших глаз.
--
Желание увернуться - вероятно.
Но зачем разводить столько теории, когда практика показывает, что УДАР может быть весьма эффективен? Про БАМ написано, что был CR+МПК (АКБС), а если это так, то это лучший состав, как и CR пр-ва ГИТОС (с той разницей, что у АКБС БАМы ненадёжны)
> Насчет фактов и выступлений:
Есть факт - попадание испытателю в лицо из удара. Эффект нулевой. Весь раздел УДАРоводов с ганз.ру, почти хором: ГОООООН!
--
Я не говорил, что гон. Имхо: некорректные условия испытаний, что бы судить по ним о практике
> Желание увернуться - вероятно.
А вот закрыть глаза в момент выстрела - не успеет.
Кстати, если кому интересно - могу выложить еще одно видео. Съемки тех же испытаний, но с другой камеры и другого ракурса, без зумов.
Весят чуть больше.
Да, было бы весьма интересно.
Без проблем. Доберусь до дома - выложу.
и где же это видео?? неделя уже прошла уж выложи, раз обещал )) народу интересно..
Каюсь, совсем забыл.
Скоро будет.
Нужно найти время вырезать только самое основное...
хы, прекольно
круто он от стражника завалился
снимайте еще!!!11
2 Keeper: а ты это... выложи две версии: там где основное, и версию bigger, longer & uncut (c) )))) в таких испытаниях имхо все интересно ) ценителям, во всяком случае
Нет, "uncut" не будет однозначно
2 Keeper: Ну хотя бы bigger&longer то дождёмся когда-нибудь?
Собсно, где?
о, ну наконец-то!! счаз заценим )
надо было это сразу выкладывать
сдесь качество лучше
Отредактировано -=DESTROYER=- (21.12.2005 21:39:51)
да-да, согласна )) качество и правда хорошее! а сами ролики мало чем отличаются от первых...
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently installed 5 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.