Тема: Испытание всех видов газового и огнестрельного бесствольного оружия...
Я посмотрел видео с испытаниями. Можно подробнее: как это происходило? Неужели действительно добровольно? И было ли что-нибудь заплачено Констатнину?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Оружейный портал - Форум » Оружие самообороны » Испытание всех видов газового и огнестрельного бесствольного оружия...
Я посмотрел видео с испытаниями. Можно подробнее: как это происходило? Неужели действительно добровольно? И было ли что-нибудь заплачено Констатнину?
Зная Константина, я думаю это было добровольно. Он же маньяк. Но может ему было заплачено пивом?
Кипер, мне больше интересно, а почему вы не додумались испытать на нем боевое оружие, это было бы интереснее.
Я посмотрел видео с испытаниями. Можно подробнее: как это происходило? Неужели действительно добровольно? И было ли что-нибудь заплачено Констатнину?
Нет, заплачено небыло, все действительно было добровольно. Это был его вклад в "науку", за что ему отдельное спасибо
Происходило это в лесу на 34 км от СПб, заняло почти весь день. А результат - 4 коротеньких ролика
Кипер, мне больше интересно, а почему вы не додумались испытать на нем боевое оружие, это было бы интереснее.
Я ему предлагал штык от АК испытать - отказался.
Интересно, почему? )))
неужели ипугался?
Не, говорит - штык это совсем не серьезно.
Хочет картечь из гладкого 12 калибра.
Не, говорит - штык это совсем не серьезно.
Хочет картечь из гладкого 12 калибра.
хотела бы я на это посмотреть.
Да, думаю, ради штыка даже не поеду в лес. Штык даже детсадовец может на себе проверить. Я до такого не опущусь.
Сумасшедшие
А РПГ-22 проверить не желаете? Можно в упор )
Нет, это тоже не интересно. Вот германский "Леопольд" хочу. Залезть в дуло, чтобы только голова торчала. Ах да, еще одеть костюм бэтмэна.
Впечатляющие ролики... Не думала, что такие можно найти в обычном Яндексе спасибо и респект всем по обе стороны камеры..
Пражский Нос, а в вас правда может выстрелить любой желающий?
В момент приступа ярости - позвонить Пражскому Носу, встретиться и пальнуть в него, должно полегчать
Да, разумеется. Стреляйте! Я буду только рад.
Многие даже приплатят, наверное..
Что значит "многие"? Бесплатно я работаю только для старика Хранителя. Всем остальным могу выслать расценки.
зачем высылать? вывеси прямо здесь, чтобы заинтересовать публику
УДАР
CR+МПК - самый эффективный состав, как и просто CR в БАМах пр-ва ГИТОС (я их предпочитаю, т.к. они грамотно сделаны). Неэффективность в данном испытании может объясняться только тем, что жидкий состав не вступил в контакт со слизистыми глаз вследствие неточного попадания. У нас на guns.ru тоже проводили испытания. Доброволец, в которого отстреляли БАМы CR+МПК - практически сразу лишился боеспособности и смог открыть глаза лишь где-то через час, и то благодаря промыванию.
Эффект лучше, чем от доступных у нас газовых баллончиков, т.к. CR очень сильный ирритант, а БАМах - высокая концентрация.
Да, возможно.
Ранее эти же БАМы испытывались на другом добровольце с ТТХ где-то 190х90. Его сразу же обезвредило, а потом минут 20 глаза открыть не мог.
Здесь же - около 60% осело на лице, 40% ушло мимо. Накрыло всю правую часть лица испытателя, в т.ч. глаз. Эффект - нулевой. Только секунд через 30 начало действовать, и то незначительно (глаза были открыты, дышал и разговаривал он нормально).
Так что, видимо, зависит от индивидуальной чувствительности объекта.
Не согласен. Если это попадёт на слизистые глаз - эффекта не быть не может. Тут не в индивидуальной восприимчивости дело. В данном случае, из-за попадания недостаточного количества раствора на веки и закрытых в момент "выстрела" глаз - на слизистые, видимо, ничего не попало.
Piroman
Возможно и так, но индивидуальная восприимчивость тоже сыграла свою роль.
Предыдущую биоцель убрало почти сразу, хоть он тоже был с закрытыми глазами.
А здесь эффект начался только когда он потер глаза, и то совсем не такой, как от того же ОП или даже слабенького Скорпиона.
Добавлю: лицо у него аж блестело от жидкости, так что говорить о недостаточном количестве попавшего вещества не приходится.
Отредактировано Keeper (28.11.2005 00:29:47)
Вероятно, в первом случае больше попало на веки, с них на глаза. Значительно может различаться индивидуальная восприимчивость к боли, но это мало мешает возникновению блефароспазма при попадании ирританта в глаза. В конце концов, "Скорпион" ведь подействовал, а там только тот же МПК, раствор...
Скорпион тоже подействовал не сильно. Вот ОП его действительно в свое время хорошо "брал".
Я думаю, стоит его самого послушать на этот счет.
2 Пражский Нос:
Расскажи подробнее про ощущения плз.
Понятно, что от "Скорпиона" многого ожидать не приходится, но если его состав всё-таки подействовал, то как можно говорить о неэффективности гораздо более злого CR+МПК 1% / 5,5%. Однозначно, он тут просто не попал в глаза.
Окэй, допустим, состав действительно не подействовал только из-за того, что не достаточное количество попало в глаза. Разве это само по себе не показатель?
В реальной ситуации гопник тоже может закрыть глаза. Тогда что, просить его открыть их?
Вещества после выстрела из УДАРа мне на правую половину лица попало очень много. До такой степени, что лицо блестело. Не отрицаю, что эффект мог быть снижен тем, что глаза я успел закрыть, так как знал, что произойдет далее. Но, думаю, надо быть более чем Клинтом Иствудом, что успеть выстрелить в лицо с широко открытыми глазами. Также считаю, что пользу для снижения ощущений принесла достаточно низкая температура, так как более чем часом позже в теплой квартире эффект был наиболее сильным.
Мой мнение - УДАР в массы (чем больше народу с бесполезной безделушкой - тем лучше )
а можно поподробнее про ощущения от 18х45
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently installed 5 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.