USD 04.05.2024 91.6918 -0.3620
USD ММВБ 00:05 91.9095  
EUR 04.05.2024 98.5602 -0.0845
EUR ММВБ 00:05 98.5333  
Нефть($) ..20 +
Нефть(p) ..20 0.00 +0.00

Монитор



Суд закрыл процесс по аресту фигуранта дела "Метростроя", потому что так захотел следователь

Василеостровский суд Петербурга не допустил репортера "Фонтанки" к заседанию по избранию меры пресечения Дмитрию Ильченко – первому фигуранту дела "Метростроя". Судья Волкова обосновала свое решение не Уголовно-процессуальным кодексом, а желанием следователя. Как сообщает корреспондент "Фонтанки", его присутствие в 9-м зале Василеостровского суда, где должно быть рассмотрено ходатайство об аресте Ильченко, было встречено в штыки сперва прокурором Никандровой, а потом и следователем СК, фамилию которого было не разобрать из-за уличного шума. Следователь, когда ему дали слово, сказал: "Хотелось бы заявить ходатайство о проведении закрытого судебного заседания, поскольку будут оглашаться материалы уголовного дела, я со всех свидетелей взял подписку о неразглашении, и в интересах следствия..." "Что в материалах дела имеется такого, что не подлежит огласке?" – спросила судья Виктория Волкова. "Будут оглашаться материалы дела, показания, и мне бы не хотелось, чтобы на данной стадии указанные сведения стали известны", – так и не сослался на норму закона следователь. Адвокат Максимов возражал, прокурор Никандрова поддержала. Судья Волкова тоже не стала утруждать себя ссылкой на конкретный пункт статьи 241 УПК "Гласность" (в которой нет основания в виде желания следователя) и изготовлением определения о закрытии процесса. Удовлетворила ходатайство и велела покинуть зал репортеру и жене Ильченко. Согласно 241-й статье, судебные заседания проводятся в открытом режиме. Закрытое разбирательство допускается на основании определения или постановления суда, если открытое слушание может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, слушаются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет, и о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также если этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение. © Фонтанка.Ру

 

Другие издания по теме:

 
 

 
Spb Монитор - агрегатор новостей.
Материалы собираются роботом с санкт-петербургских информационных сайтов и автоматически ранжируются с учетом их популярности.
По всем вопросам работы сервиса можно и нужно обращаться monitor@saint-petersburg.ru
Список источников
Мониторинг социальных сетей, блогов, форумов и СМИ. Антикризис
Все новости