Вопрос,конечно,интересный! (c)
Дело в том,что оружие изначально есть источник повышенной опасности,и всё должно проходить сертификацию.Если Ваш револьвер когда-то был сертифицирован именно как газовый то стрелять с него можно только газовыми патронами,газодробовые у нас пока запрещены.Если же он не проходил сертификацию на стрельбу травматическими патронами,то юридически с него ими стрелять нельзя.
Ну а практически...главное что бы металл выдержал.

Про логику и патроны это не ко мне...
Законодательство у Нас такое
По Закону об оружии граждане РФ имебт право применять хранящееся у них на законных основаниях оружие в случаях необходимой самообороны или крайней необходимости.
Но само оружие нам дают нелетального действия.Теоретически в случае самообороны можно убивать и калечить нападающего,но патрон "несмертельный"...Сам толком не понимаю...
Знакомому повезло что менты оказались "непродвинутыми" и не заглянули в барабан.
Можно конечно вырезать на шарике "крест" как на газовых патронах и покрасить жёллтой краской для маскировки...
А вообще красавец,если судить по аватарке!!!И гильзы на месте не оставляет,в этом согласен на все 100%.
У револьверов один общий недостаток,прорыв газов между торцом барабана и торцом ствола.Уменьшает энергию шарика.Как после стрельбы,нагара там много остаётся?

Отредактировано @lega (11.03.2007 14:12:08)

Перемазаться хватит. За то в обслуживатии неприхотлив. Я с оружием вообще не общался раньше, а тут открыл, почистил, смазал (благо руки вроде из нужного места растут). Работает как часики.. А в пистолях нагара меньше? Я честно говоря во время выстрела никакого дымка из вышеуказанных мест не наблюдал.

Отредактировано Роман (11.03.2007 16:27:56)

Экспертизу никто делать не будет! Это тоже самое что попросить справку что из гладкоствола можно стрелять винтовочными 7.62 если вставить в ствол вставку под них! Сертификат есть сертификат! И проблемы скорее всего будут если оружие, сертифицированное как чисто газовое будет заряжено травматическими патронами. Головной боли будет больше чем от патрона в патроннике газового оружия!

В принципе в этой ситуации с виду прицепиться не к чему:
Статья 223 УК РФ. Незаконное изготовление оружия.
Это первое что попытаются инкриминировать. Но оспорить статью думаю возможно.
Статья 222  УК РФ. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Незаконные приобретение боеприпасов здесь налицо. Владелец Ме-38 Compact не имеет право приобретать травматические патроны(по сертификату) на огнестрельное бесствольное оружие.
Статья 20.12 КоАП РФ. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему.
Травматический патрон не предназначен под это оружие.
Приложение N 53 к инструкции к приказу N 288.
Правила безопасного обращения с огнестрельным оружием самообороны
Запрещается:
...
4. Применять патроны, не предназначенные для стрельбы из данного образца оружия.
Спорно, но возможно.

Статья 20.14 КоАП РФ. Нарушение правил сертификации оружия и патронов к нему
Нарушение правил сертификации при производстве и обороте оружия и патронов к нему -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой; на должностных лиц - от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
Эта статья страшна своей непонятностью...

Как вывод: Из перечисленного что-нибудь, да впаяют.

Отредактировано Kot (11.03.2007 20:10:28)

Вот присматриваюсь к Ратнику. Достойный этот девайс или нет... рассматриваеться как замена Макарыча на летний период ношения. Меня больше интересует вопрос надёжности конструкции и эффективности траматического поражения живой цели при нападении.

Покрасте шарики жёлтой краской,будут походить на газовые с CS-ом
Тогда точно не придерутся

.380 МЕ GUM сертифицированны как патроны с резиновой пулей к огнестрельному бесствольному оружию. И эта формальность может здорово навредить. Получается что у револьвера есть ствол и он при этом стреляет такими хитрообозванными патронами. Если его уд.кин.энергия превысит 0.5 дж/мм2, ствол начнет смахивать на огнестрельный.

Изготовление бывает путем переделки. Не смотря что здесь переделки нет, есть противоречие между "газовый" в официальной бумаге и "огнестрельный" по сути. И это противоречие каким-то обрзом разруливать придется!

222-я ясна как божий день!

Господа. А как же наличие рассекателя в стволе? И причем здесь огнестрел? А как тогда сертифицируются резинострельные револьверы?

Например: Револьвер газовый Р-1 под патрон калибра 9мм РА с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей.
Смысл в том что документально оформляется что конструкция оружия позволяет стрелять патронами с резиновой пулей.
А огнестрел при том, что патроны к огнестрельному оружию.

Ни где. Это не оффициальные названия.
Оффициально: Макарыч - Иж-79-9Т
                       Лидер     - ВПО - 501

Отредактировано Axe-Grin (13.03.2007 15:10:53)

АУ народ что больше никто ничего не слышал и не знает про Ратник ?? ри раза уже вопрос задал.. молчат.. :-\

Я в кадастре и таких названий не усмотрел.
И еще хотелось бы узнать, как Наган-травматик занесен в лицензию. Мой "г/р "назв." "№...". Я к чему это - если вдруг тормознут и начнут "грузить" по неправильности, то чтобы было чем "отмахнуться". А вообще понятно одно - В мегаполис только с газовами патронами, а травматические в карман. Надеюсь за это с меня не спросят?..