Меня устраивает полувзвод, ТТ с ним прошел весь свой боевой путь, но любители предохранителей могут его установить, для этого нужны: вертекальный фрезерный станок, металл для предохранителя, инструмент, желание, точный расчет и руки. На пальцах не объяснить, смысл в том, что если он запирается по часовой стрелке, то "тормозит" ударник (как у газового Вальтера ПП), а если против-то флажком упирается в курок.

Да, про ЗЗ я совсем забыл. Серьезный недостаток. Без комплекта запчастей не обойтись.
Менять магазины в ПМ ("Макарыче") можно тоже натренироваться так, что этот процесс будет у вас проходить молниеносно. Приемущество "Лидера" не в этом.
У ТТ, в отличии от ПМ балансировка всегда была на уровне. Не знаю, на сколько это актуально для травматических пистолетов.
Народу ТТ известен гораздо больше (а в силу приведенного выше обстоятельства, и любим гораздо больче. ИМХО, вполне заслуженно.).

To Mihail s S.Z.O.:
Ага, что-то подобное я и подозревал. Примут вас с таким "Лидером" СМ и правы будут. Вы еще ствол замените на боевой! Запрещено вносить изменения в основные конструкции оружия. Сертификацию проходил "Лидер" без флажкового предохранителя, разобщающего курок и ударник (так целиком называется описаное вами устройство).
Хотя иногда очень жаль бывает, что законы пишем не мы.
С уважением.

Отредактировано Мора (30.03.2007 21:16:11)

Запрещено вносить конструктивные изменения влияющие на баллистику снаряда.А предохранитель на неё не влияет.

Сегодня в магазине ознакомился поближе со сталкером и Вальтером П22Т. До этого они никакого интереса для меня не представляли, а тут решил удовлетворить свое любопытство. Вальтер дает какое-то ощущение игрушки, пока его изучал непокидало желание попытаться смять фальш-ствол пальцами.

Ощущения от сталкера практически такие же как написал Axe-Grin, дульный срез смотрится вполне цивильно, но внутренности ствола все равно далеки от совершенства.

Здесь http://talks.guns.ru/forummessage/46/93421.html есть фотки и 22 и 99 Вальтеров.

Не, обработка нормальная, я наверно не так выразился. Все время думал, как хорошо было бы если б у макарыча была 9-ти мм-ая "дырка". А тут гляжу на сталкер, а у него при том что толщина ствола нормальная(не трубочка из фольги) видна вся "забота о человеке" невооруженным взглядом. Какая разница тогда между маленьким и нормальным отверстием если и так и так одинакого палево...

Ну...тема вообще то про "Сталкер" и упоминание других резинострелов ОФФтоп изначально
Думаю модератор простит

По поводу первой ссылки...
Если внутренности ствола от среза до чокового сужения заворонить,то днём чок не так в глаза бросаться будет
Да и вообще большинство нападений гопоты приходится на тёмное время суток,а в темноте или при свете фонарей и без воронения не увидят сужение.Просто на светлом всё это сильно выделяется.
Можно просто держать в случае необходимости пистолет стволом чуть вниз.Ведь гопы не будут на землю ложиться что бы в ствол заглянуть.
Хотелось бы больше инфы про настрел и отказы,особенно связанные с разрушением элементов или повреждением составных частей.Особенно при стрельбе 9 мм РА.Он вроде мощнее чем 10х22.Всё таки не цельностальной,сплав.А так внешне вполне пристойно выглядит.Можно порекомендовать как дамский пистолет или мужикам как запасное оружие.Габариты как раз подходят для этого.

Отредактировано @lega (01.04.2007 11:46:34)

Лидер огнестрел, с ним заморочек больше, чем с резинострельными. Ремонт огнестрела- статья. А любые изменения не сответствующие ТУ на оружие  ОЙ!

А что 99-й Вальтер стал огнестрелом?
Я считал что он изначально газовик с травматикой.

Это не фотка была, а грамотная работа в фотошопе

Значит рамку можно изготовить из стали покрасить и сказать что так и было