Многих Сталкер не просто не заинтересовывает, а даже вызывает недоверие уже на стадии визуального осмотра! Во-первых он вроде "цельносилуминовый". Сам не проверял, но говорят что в нем не магнитится НИЧЕГО! А во-вторых он действительно пухлый!

Обычно при создании малогабаритных пистолетов по важности ставятся следующие задачи:
1. Малогабаритность
2. Удобство скрытого ношения
3. Удобство применения
4. Боезапас.

Если сравнить ПСМыч со Сталкером, то ПСМыч уступает по длине и высоте, НО благодаря можно сказать уникальной тонкости намного удобней для скрытого ношения. А также лучше лежит в руке - удобство применения! Выходит при создании Сталкера(а вернее Beretta Jetfire 950) пожертвовали удобством ради увеличенного боезапаса. В моем понимании свели работу на нет!

Опять же сам не заглядывал, но вроде у него нет чека и перекрытие ствола зубами где-то на 1/3. Что подтверждает его хлипкость!

Хочу добавить, что на рынке гражданских малогабаритных пистолетов "наши" опять лажают! Покапался в справочниках и нашел пару интересных экзампляров: ОЦ-21 и МР-448С "Скиф-Мини". Оба под патроны 9х18 ПМ и 9х17 К, т.е. "переделка" не сложнее чем ПМ в Макарыча.

ОЦ-21


ОЦ-21 меньше и легче Сталкера. Длина 126мм(против 130). Вес 0,565 кг(против 0,6) Магазин на 5 патронов. Внешний вид нельзя назвать современным, собственно потому что и пистолет староват.

МР-448С "Скиф-Мини"

МР-448С "Скиф-Мини" является "карманной" модификацией МР-448 "Скиф". Короче ПСМа. Длина 145мм(против 158). Вес 0,59 кг. Магазин на 8 патронов. Является современным Российским короткостволом.

P.S. 12.5 тысяч за Сталкера - это дорого!

Отредактировано Kot (03.02.2007 18:08:24)

Сам понимаешь, Мурманск:(

Не думаю, что Вас Сталкер заинтересовал, но если что-то интересует, то при разнице в цене в 2 раза по-моему лучше отовариться через интернет-магазин Ижевского арсенала. Отзывы о нем вполне приличные. Или ч/з shop.e-guns.ru, но у них выбор поменьше!

Ну допустим не цельносилуминовый он, а частично. Сплав такой же как у Стила, есть стальные вставки, как усиление. Преграды в стволе тоже как у стила - 2 вертикальные или горизонтальные "планки" недалеко от патронника. По отзывам владельцев девайс очень неплох, довольно крепкий, держит хорошую кучность. Но цена действительно выше потолка. Я видел за 8000 с копейками, но в Москве

Спасибо, Axe-Grin. Вы просто мысли мои читаете!

почему это в кармане носить нельзя??? правила ношения пистолета (газового и газового с возможностью) законом не регламентируются! поэтому хоть на шнурок от телефона повесте и на шее носите!
а насчёт сумочек вы правы! у моей тоже можно долго рыца ненайти и подумать что потеряли, а домой придёшь всё высыпишь и найдёшь! поэтому лучше балон! моя его правда дома забывает! ругаюсь ругаюсь!

То Axe-Grin:
Да ей пострелять только (в смысле, по мишеням).:)

+1!

Штраф ОДНОЗНАЧНО НЕЗАКОНЕН! Нет такого запрета!

ИМХО, приобретение сталкера для меня является странной идеей. Маленький - но ведь есть ПСМыч, который стальной, а не силуминовый. так что...

странное у них представление о стали

Кто к нам, с чем и зачем тот о того и того.

Магнит - не всегда универсальный показатель. Хотя бы потому что может реагировать на металические части ПОД затвором. Это раз. Во-вторых, при личном общении представитель  TARGET TECHNOLOGIES сообщил, нисколько не скрывая, что СТАЛЬНЫХ изделий газового ряда, т.е. целиком изготовленных из стали (как, например, газово-травматическое семейство Иж), просто нет - не рентабельно. Правда, он оговорился, что используемые сплавы вполне справляются с нагрузками. Собственно, это понятно газ/травматика - не боевой пистолет, выдерживать нагрузку от боевого патрона ему не требуется. Другой разговор, не касаемо продукции именно  TARGET TECHNOLOGIES, что подобные сплавы не всегда справляются с нагрузкой, ну хотя бы потому что навеска пороха в патронах 9 PA случается "гуляет". Поэтому лично я останавливаю свой выбор на отечественной травматике.

Спасибо за лестную оценку моего выбора Но я из силуминовых пистолетов ни разу не произвел ни одного выстрела, разьве что держал их в руках.