.35 калибр это вроде бы немного меньше  9мм. А "девятка" к моему Вальтеру, мегко говоря, плохо подходит...:(

Возможно... Я .35 калибр вживую так и не видел - очень уж мало их было...

Эти Вади только как холостые использовать впору. От насморка даже не очень помогают

Видимо мой вопрос слишком своеобразен, если на него никто не ответил
Тогда спросим кое-что другое: расскажите про аэрозольный патрон 18х45. Сегодня вот увидел это чудо и подумал, а будет ли он эффективнее газовых пистолетов? Поделитесь инфой.

Зачем?
Не будет. Думаю, стоит использовать преимущества Осы в виде относительно мощного выстрела.

У меня, к сожалению,  не было вчера времени рассмотреть что там есть. Заскочил на минуту, схватил патроны и убежал.

А у меня в Осе не работает. В Стражника работал, а в Осе нет. Хотя стреляет она исправно...

Проверочные патроны профанация!! Обмерял Стражник, Импульс тока на нагрузке 7-8Ом  0,66А.Длительность миллисекунды. Обьяснять долго. Не могу померить Осу, но по схеме у ней и должны быть глюки, мощность Стражника(поджиг) намного больше.

А Вы в электрике хорошо разбираетесь?
Просто я в этом деле полный гуманитарий... А если разбираетесь - у меня к Вам будет один вопросик

ЭТО можно будет в Осу заряжать :-o ???

Действительно. Если снизят энергию я смысла не вижу в повышении точности и кучности стрельбы, но более слабым патроном, лучше буду стрелять сблизи, но наверняка,чем надеяться на точнсть выстрела и более слабым патроном. А что за девайс будет ещё поглядим... если вмстимость патронов будет не более чем в Осе.. то тоже смысла не вижу в покупке его.. даже если на 1 патрон объём увеличиттся... то как то меня это особо не трогает. штук 6 это уже впечатляет

Ждём-с Keeper'а  , что же он скажет по этому поводу

Отредактировано Потерпевший (17.01.2007 00:20:46)

Задумка весьма любопытная... Конкуренция - это всегда хорошо

И очень хорошо, что появляется конкуренция для Осы в виде нового пистолета и конкуренция для НОТ-НИИПХ в виде нового патрона.
Но, господа, вспомните, ожидание чуда предшествовало появлению практически любой новой модели оружия, в которой применялось хоть что-то новое. Сначала ждали чуда от Мака, потом - от двупульного Лидера, потом от Ратника... Но чуда обычно не происходило.

Согласен с Мора - сейчас рано пускаться в теоретические рассуждения, нужно дождаться их появления и сравнивать уже на практике. Возможно, у него столько болячек вылезет, что его никто покупать не будет... Правильно заметил noise1 - с тем же Стражникам почти стопроцентно будут проблемы (ставить контакт под контакт вручную - несерьезно, вдруг сдвинется патрон по своей оси, да и кассета пластиковая). Какие еще проблемы могут возникнуть - трудно представить.

НИИПХ понадобилось несколько лет, чтобы довести надежность патрона до нормальных показателей.

А про нарезы и устойчивость пули... Если принять во внимание, что на дистанциях самообороны пуля не успевает сильно отклониться от траектории от ее кувыркания, то ее можно сравнить с брошенным булыжником... Сильна ли разница, какой стороной вам в лоб попадет летящий булыжник?