Носите газовый баллон, как минимум. Что б не получилось, как в случае с алкоголиком, которого Вы повстречали в первый день обладания ОСОй.

Если б он не испугался пистолета, то пришлось бы стрелять на поражение.

А так... хочешь пальцем в глаз ткни, хочешь из баллона приправь... демократия, свобода выбора.

Испортите, однозначно! У "макаровидного" газовика ствол создавался с расчетом невозможности стрелять ни пулей, ни дробью без капитальной переделки. А переделка незаконна... Я уже не говорю о том, что уже изготовление дробовых патронов самостоятельно - чистой воды ст. 222. Даже если ствол выдержит, что уже будет чудом, поимеете БОЛЬШИЕ неприятности с СМ.

На суде про выстрел в голову и спрашивать никто не будет. Само наличие, а тем более, применение боеприпасов, запрещенных к обороту в РФ, и не дай бог, еще и самодельных превратит вас из потервевшего в обвиняемого. Причем по нескольким серьезным статьям. И тот факт, что вы искалечили (еще хуже, если убили) человека намеренно, и даже готовились это сделать, будет очевиден и не вызовет у суда сомнений...
Удивительно, как администрация форума пропустила ваш пост, george648. По-русски же написано в правилах, что писать противозаконную информацию запрещено... Тем более, и вопрос не в тему.

Отредактировано Мора (10.12.2006 16:42:34)

я говорю про законные патроны, которые продаються по лицензии; а в законе не написано что в голову срелять запрещено, насколько я знаю это написано в инструкции, которая юридической силы не имеет.

Отредактировано Потерпевший (12.12.2006 14:55:51)

Вот интересно, если бы присяжных набирали из числа потерпевших, то как бы тогда дела о превышении решались?

Искренне надеюсь, что так хорошо обученные дембеля не промышляют гоп-стопом! Жить как-то хочется!

Вы забыли сказать:"и участвуя в боевых действиях", иначе для "гражданских" может показаться, что Вы для них сделали меньше чем тот же js, и что Ваши слова, извеняюсь за дерзость, это выпендреж! И вообще я отношусь к ситуации намного уважительней, когда человек рискует здоровьем ради информации, чем когда солдат умирает от удара коленом или сапогом сослуживца!

Честь и хвала, если это было в бою. Если это только тренировки, то на гражданке такое тоже можно сделать!

P.S. Сказать честно, не понял смысл сообщения! Рассказать, что такое "настоящая серия быстрых ударов"?

Вообще то статья 223 будет. Статья 222 регламентирует только незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Сообщаю, что пока не дембель, а действующий сотрудник силовой структуры. Выпендриваться нет смысла. Мои способности считаю не высокими, знаю сотрудников которые великолепно стреляют, есть которые способны выпустить из ПМ 8 пуль за 1,5 сек. причём расстояние до мишени составляет 10м.
Из опыта знаю, что владельцы которые приобретают короткоствольное оружие или его породию, порядка в 70 случаях из 100 от данного оружия и страдают. Четыре курсанта военного училища пробовали с помощью ремней и "осы" выяснить отношения с довольно невзрачным пареньком, в итоге были порезаны и доставлены в больницу, паренька пришлось отправить в места лишения свободы. Охрана некого магазина была вооружена "ПМ" после нападения на данный магазин был убит один охранник  остальные избиты и связаны, имущество похищено, огня со стороны охраны небыло (неуспели). Два сотрудника милиции были убиты из своего же оружия при задержании (преступники были не вооружены). Данный печальный список можно продолжать бесконечно. У нас имеются два случая выстрелов в голову из резинострела, исходы летальные, стрелявших сейчас судят. Балоны, пневматика и т.д. нужны при нападении, при обороне помогут в редких случаях и если всё время ожидать нападения можно стать параноиком. Лучше ходить в спорт.зал и заниматься боксом или борьбой, чем тратить деньги на сомнительное оружие самообороны, и здоровья будет больше, и оружие (руки) всегда с собой.
С уважением.

да органы беречь надо, штука полезная

а по поводу направленного на вас ствола... на форуме ни рас обсуждалось (и вообще когда все начиналась с оружием самообороны во многих рекламных статьях по продаже этого самого оружия говорилось что "не стоит провоцировать человека если он уже наставил оружие, он все равно выстрелит первый... ему остается выстрелить, а вам еще..." где то так и было написано.) Я к тому что если вам в лицо направлен ствол, то вы попытаете счастье и попытаетесь достать свой?! На мой взгляд глупо. Навивает мысль о диком западе... типа "Я достану свою пушку быстрее, чем твоя пуля долетит до моей головы..."
А теперь представьте что в вашу сторону смотрит не 1 ствол, а скажем 2, неужели и в этом случае Вы попытаетесь быстро достать оружие? (ну допустим ваша рука оказалась быстрее пули первого стрелка, но на второго же не свалится Божья кара и я сомневаюсь что он будет ждать пока вы разделаетесь с первым и займетесь им)

Отредактировано Black angel (28.01.2007 09:26:32)

Кто к нам, с чем и зачем тот о того и того.

Подготовка сотрудников высокого класса и гасударству влетает в копеечку. Отношение некоторого руководства к данной проблеме мягко скажем наплевательское. О подготовке сотрудников ЧОП говорить не приходится. Жизнь сотрудника ЧОП стоит гораздо дешевле, чем его обучение. Ситуация когда на Вас направлен ствол и не один, означает, что Вы ещё зачем то нужны, в противном случае Вас просто пристрелят. Наличие оружия, расслабляет основную массу граждан которые ошибочно преполагают о своей неуязвимости в данной ситуации. Используя данный фактор обороняющийся должен поставить определённые задачи перед нападающим которые последний должен решать, на, что требуется время.При применении техники инициативной обороны нападающий всегда будет на шаг сзади обороняющегося и как говориться будет пытаться "бить по хвостам". Здесь и уход с линии атаки, смена уровня и расположения корпуса, появившееся оружие в руках нападающего, которое при этом начинает стрелять (отнюдь не по конечностям) и ДИКАЯ АГРЕССИЯ обороняющегося и т.д.. Я не против оружия самообороны,но по нападающему следует выполнять 2 и более выстрелов (времени для осмотра мишеней не будет) а наличие патронов в магазинах ограничено даипосле каждого выстрела не стоит ждать результаты поражения. Был случай когда на расстоянии 3-4 метров одному кадру прострелили два раза лёгкое и один раз печень так он ещё 30 минут со мной разговаривал и жаловался, что ему больно и только по приезду "скорой "отдал концы. Повторюсь, когда  направлены два ствола, здесь решает вопрос не скорость полёта пули, а тактика поведения обороняющегося его навыки в решении задач в не стандартных ситуациях ну и конечно уровень владения огнестрелом и не маловажным является фактор решимости и готовности обороняющегося дать отпор. Выбор, или морг, или тюрьма решайте сами.

своё сообщение можно редактировать, а то читаешь читаешь , а потом бац "секонд едишин"