В бедро тоже попасть... не легко. Весьма подвижная и небольшая часть тела это
И, к тому же с растояния в 2 метра прийдется сильно опускать пистолет вниз. если учесть, что преодолевается эта дипстанция за секунду, товесьма большой риск того, что руку с пистолетом просто заблокируют...

Отредактировано Alex.Chiffa (15.10.2009 08:39:03)

И стрелять ни один раз."От бедра"-хи как настоящий ковбой... че та фильм вспомнился...сори за off мысли всух без обид

Чтобы закончить споры об Агенте...
Агент выдерживает многотысячный настрел любыми, в том числе и помоечными патронами, при полном отсутствии внешних изменений.
[img]
Посмотреть на Яндекс.Фотках[/img]

Отредактировано Немо (15.10.2009 13:01:42)

Если так - то я только рад

Не ожидал таких ответов на мои соображения об обороне. Конечно я маньяк с Гб+Осой+Стражником+Стримером)))) Но на самом деле, тут поднимали тему про самооборону - куда вы попадете в тюрьму или в больницу после самообороны. Полностью с этим согласен. Так же затронули тему про то, кто Вы больше агрессор или нет. Так вот, при выборе средства самообороны действительно надо учитывать все эти особенности. Я для себя учитывал все эти моменты. Во-первых, я адвокат, во вторых, адвокатом стал после спецслужбы, в-третьих, я агрессор когда меня начинают обижать, в-четвертых, при стрельбе из Осы патрон остается у тебя с собой, так же как и при стрельбе из револьвера, поэтому Осу купил первым девайсом (чтоб эффективно и следов минимально). Потом купил Стражник, ну это уже из эстетических соображений (больше похож на оружие). Потом купил Стример. Если честно, то ради пострелушек ну и ради обладания чем-то псевдо настоящим (передергивание затвора, запах пороха, сборка-разборка (у Осы этого нет) и т.д.). Короче маньяк. Кстати недавно заказал МП-40 и винттовку Маузер 1938 года, обещали тыс. за 45 достать, каждый лот. Поэтому на меня ориентироваться не стоит, готовлю документы на коллекцию. Короче маньяк и не отрицаю этого.

Отлично Воха! Ещё один граматный и "осторожный" подход к вопросу.

1. да - только вот он должен быть в руке. Но 3 метра преодолеваются за 1 сек в течении которой человек моет даже не понять что в него попали (если попадете).
2. если пистолет прижат к телу его и не надо выбивать - надо просто повернуть тело... Все это технические мелочи - обсуждать их вот так - это как то несерьезно.
3. ---
4. Соглашусь мало кто из неподготовленных людей выдержит лоу-кик, но не надо сравнивать удар ногой (в ней весу очень много) и удар резиновой пулькой - да больно будет, но не критично чтобы упасть и звать маму.

З.Ы. Вы Саватом насколько серьезно увлекаетесь? Мне просто очень интересен раздел савата - фехтование на тростях (название вылетело из головы). Но нигде не могу найти материала ни читабельного ни видео, не говоря уж о группах Сават у нас в Н-ске. Может что подскажите...

Отредактировано Veterinar (16.10.2009 09:35:28)

Уважаемый Veterinar!
Я, скорее, не увлекаюсь саватом, сколько выступая по его правилам ... хотя его специфику все равно приходится осваивать.
Про бой на тростях ... самому интересно, правда, найти удалось только запись одного боя во Франции.
по савату есть неплохая группа вКонтакте.ру http://vkontakte.ru/club44033  ... вопрос станет только с регистрацией.

По поводу всей самообороне в целом:
ИМХО, грамотное нападение специалиста пресечь нереально ... оно будет быстрым и неожиданным.
Выхватить пистолет из кобуры или достать нож в этой ситуации будет невозможно.

А зачем бедро? Есть голень,колено в конце концов.

Так я второму попал по мошонке скользом,так сказать по касательной.
Вот если точно в торец,вот тогда ДА!!!
А первый аж пополам согнулся от шарика в бок,правда я не помню как он себя после этого вёл,но в больничке хромал будь здоров!

Отредактировано @lega (17.10.2009 09:15:55)

Да.

короче спор ни о чем.