Вернувшись в номер на следующий день и начав свою проверку, ведущая сразу же принялась проверять свои "нычки". Нашла только одну, которую она спрятала в тумбочку под увесистый справочник. Видимо, работникам отеля и в голову не пришло, что животное сможет открыть ящик, отодвинуть книгу и "наследить" там. Еще немного волос Ольга Романовская нашла в туалете, за мусорным ведром, но в целом все было чисто.

Перейдя к стандартной проверке номера, ревизорша отработанным движением стянула с кровати постельное белье, заглянула под матрас. Вопрос, зачем она это делает, уже не раз обсуждался как среди отельеров, так и самих туристов. До сих пор не нашлось ни одного человека, который, приехав в гостиницу, начал бы потрошить кровати в поисках пыли и волос. Не найдя там мусора и грязи, ведущая ополчилась на пятна, которые увидела на ковролине, и зачем-то приплела вид из окна, который лично ей не понравился.

В итоге Ольга Романовская, ничуть не смущаясь, заявила, что номер убран плохо и что сотрудники отеля "прикарманили" деньги, которые она заплатила за проживание с питомцем. Убрались-то плохо! А еще добавила, что жить в этом отеле опасно, потому что посетители рискуют получить аллергию. Вердикт - "Ревизорро" не рекомендует Polo Regatta Hotel.

Закончив с холодильниками, Ольга разглядела на полу "какие-то пятна крови от мяса" и, наигранно испугавшись, переместилась в зал для посетителей, мельком заглянув в туалет. Девушка торопилась на раздачу, куда она пришла не с пустыми руками, а с заранее напечатанными разгромными листовками, позорящими нерадивых работников общепита. Аккуратно разложив их на подносах, ревизорша посетовала, что ей грустно, ведь хвалебные листовки ей так и не пригодились. Правда, таких у нее, судя по всему, приготовлено не было.

По похожей схеме прошла проверка в ресторане "Летучий голландец". С той лишь разницей, что Романовская еще по пути в заведение назвала его слишком пафосным, как бы подготавливая зрителей: "Сейчас мы им покажем!" И верно – что для петербуржцев норма, для других - пафос. Ну а дальше по сценарию - те же дежурные фразы про отсутствие маркировок, нарушение норм соседства, те же бесцеремонные попытки залезть в кастрюли, сковородки. Правда служба охраны в ресторане разбирается в законах и знает свои права лучше, чем работники столовой, поэтому съемочную группу довольно быстро выдворили из кухни. Однако ведущая передачи успела побегать кругами вокруг плиты, чудом ничего не уронив, резво выкрикивая: «Не трогайте меня руками!», при этом сама кокетливо бросалась в руки охранников. Потом ревизорша, не смущаясь, заявила, что она видела все, что ей было нужно, и отправилась в зал. Похвалив обои и обивку, Романовская тут же нашла на скатерти пятно и обрадовалась как ребенок, обнаружив под столом жвачку. Ни качество блюд, ни их ассортимент, ни уровень обслуживания ревизорша изучить не удосужилась, бодро заявив, что она не рекомендует этот ресторан.

Провокация в действии

Но самой вопиющей стала проверка кафе "Брынза". В отличие от столовой Военторга и "Летучего голландца", персонал "Брынзы", судя по всему, знал о предстоящем визите "Ревизорро". Приветливые сотрудники, никто не пытается спрятаться от камеры, все охотно отвечают на вопросы ведущей. На месте оказалась управляющая кафе и шеф-повар, хотя дело было поздно вечером. Кухню Ольга Романовская оглядела мельком, все ей понравилось, разве что яйца попросила убрать в холодильник. Туалетом девушка тоже осталась довольна. Но так просто "Ревизорро" не сдается. С видом бывалого заговорщика ведущая сообщила зрителям, что приготовила "Брынзе" провокацию. Она заказала салат, но вдруг "вспомнила", что у нее аллергия на майонез, и попросила его унести, заранее спрятав в листьях салата металлическую монету. В это время молодые люди, сидевшие за соседним столиком и с которыми Ольга условилась заранее, заказали такой же салат. Восторг, с которым ревизорша обнаружила монетку в принесенном блюде, описать сложно. Хотя она честно пыталась изобразить сожаление. "Что же вы так!" - назидательно и с укором произнесла Романовская и, конечно же, не порекомендовала кафе посетителям.

Впрочем, это уже не удивляет, хотя возмущает по-прежнему сильно. Много было сказано о том, что кухня ресторана – не общественное место, что частная собственность для посторонних лиц находится под запретом. Ведь съемочная группа "Ревизорро" рьяно защищает свою частную собственность – аппаратуру, так по какому праву она нагло, беспардонно открывает дверцы холодильников, шкафов, трогает чужие продукты?

В последних выпусках программы ведущая все чаще повторяет слова "опасно", "микробы", "можно отравиться", постоянно говорит про нормы и требования. Если она так хорошо их знает, значит должна быть в курсе, что халат, в котором можно находиться на кухне общепита, должен быть либо одноразовым (упаковка вскрывается непосредственно перед входом на кухню, с соблюдением всех норм), либо обрабатываться в специализированной прачечной, с которой имеется контракт на это. Мини-халатик, подчеркивающий формы ведущей, для этих целей явно не подходит. Отдельно можно упомянуть технику съемочной группы – кто рискнет утверждать, что она прошла необходимую обработку?

Иногда Ольга напоминает о своей медкнижке. А есть ли такие документы у остальных членов съемочной группы? И почему охранник Романовской без шапочки и халата?

Искренне жаль было наблюдать за тем, как Ольга Романовская унизила управляющую кафе "Брынза". Было видно, что такой подставы работники кафе не ожидали, но защитить себя так и не смогли. Но еще больше жаль официанта, которого пообещали уволить за то, что он подал посетителям блюдо, от которого отказалась звездная леди. При этом сама Романовская заверила парня, что не притронулась к блюду, поскольку у нее аллергия на один из компонентов. Так кто кого обманывает?

В начале программы диктор говорит, что "Ревизорро" не сотрудничает с владельцами ресторанов, участвующих в проверках. Поверить в это несложно, а вот о том, с кем сотрудничают телевизионщики, остается только догадываться. Конкуренция в ресторанном бизнесе – одна из самых жестких. Зато следующая фраза о том, что все сюжеты готовятся исключительно в интересах телезрителей вызывает сомнение. Объективной программу, главная фишка которой – наглость, хамство и провокация, назвать язык не поворачивается.