А чтобы была совсем-совсем подготовлена, то знай, что досмотр делается только под протокол, только в присутствии двух понятых. Причём сотрудник полиции и понятые обязаны быть с тобой одного пола.
Соблюдение этих требований - полностью забота сотрудников полиции. Иначе - самоуправство.

Дополню:

Статья 330 УК РФ.

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

У мастерских и музеев есть разрешение на производство соответствующих работ и экспонирование оружия, выданные МВД.
Что касается "безвозвратности", увы, судебная практика идет по другому пути. В собственной практике был такой случай. Военнослужащий-контрактник, после РТУ (ротно-тактических учений), очистил полигон от неразорвавшихся имитаторов минометных взрывов (ИМ) путем их подрыва. Инструкция не позволяет повторное использование ранее установленного имитатора, нужно только подрывать. Осталось утилизировать несколько электродетонаторов.  На этом этапе подрывная машинка выходит из строя. Другой нет, склад закрыт (вечер поздний), командир роты по телефону дает указание сдать детонаторы утром на склад.
Мой военный забирает эти 5 или 6 детонаторов домой, а ночью к нему приезжают ФСБ-шники, делают обыск, изымают детонаторы. Итог: получил судимость за хищение боеприпасов. Слава Богу, сумел оставить человека на свободе, хотя военная прокуратура просила приговорить к 8 годам строгого режима.
В этом случае ни о какой безвозвратности речь не шла, военный доложил непосредственному начальнику о случившемся, получил четкие инструкции и выполнил их.  Тем не менее...

Зачем было домой тащить, принёс бы в караулку, пусть бы их там охраняла до утра бодрствующая смена.

Господа! Спасибо большое! Шикарно!
Дальше было так.Оговорю сразу: не собиралась мстить, чего-то доказывать. утирать нос. Хотела разобраться сама и, может, помочь ориентироваться охраннику.  Приезжаю. Даю ему "Подарок". так получилось, в присутствии его коллег. Коллеги залюбопытничали, заспрашивали его. Я пошла в учреждение по своим делам. Через некоторое время, человек, с которым там работаю, сообщил, что из-за меня  поднята охрана на уши, дошло до начальника охраны. Еще через время моего человека вызвали. Вернулся. говорит, приходил ФСБшник, спросил: "В курсе, что клиент с оружием?" Ответил: "В курсе"
Спросил:" Берете на себя ответственность?" Мой человек ответил " Беру". И все.
   На выходе охранник ждал. Дал мне прочесть мелко напечатанную инструкцию обязанностей охранника данной организации: "...запрещено поносить оружие, воспламеняющиеся, взрывоопасные..."
   На что говорю: "Я не против. Кто б знал об этом. Месяц хожу." Ушла.
     Описание подарка, если не откроется фото:
"ЗОО" + вкладыш: конспект с чрезмерно утрированной (до прикола) сжатой мною информацией из вашей вышеизложенной. Повторяю, конфликта не хотела. Там буду опять на следующей неделе.
    А главное - чувстую себя уверенно и спокойно теперь. Информирован- значит вооружен! Спасибо!

http://www.youtube.com/watch?v=JXVrDdmokOM

Всё предельно ясно: Если человек учиться не хочет - научить его чему-либо против его воли НЕВОЗМОЖНО! Поэтому под убеждением понимается желание человека овладеть умением и навыком, и твёрдая его вера в том, что это ему необходимо.

Отредактировано aspid (14.09.2013 20:17:07)

Сдала четыре норматива!
Преодола неожиданную проблемку со зрением. Оказывается, мало в жизни приходится переключаться резко с дали на близь и наоборот. В случае с мишенями терялось время.
Глазики расслабляются со временем от ненадобности, мышца какя-то там атрофируется.  А  гимнастики, рекомендаций на эту тему - море. Остановилась на гимнастике профессора Жданова в интернете.
За раз -уже результат. Три дня добросовестной работы - результат потрясающий. Все получилось!
   В следующем нормативе надо будет быстро-быстро бежать боком(!)  9 метров и стрелять.
   Ну какое же терпение должно быть у инструкторов по стрельбе! Особенно нравится, когда OH в конце говорит:" Спасибо за безопасную стрельбу." Это что ж имеется в виду! Что жив остался, что-ли!?

Да, но в моем случае не близорукость, а аккомодация.

Вопрос № 1. Правильный ответ 1.
Вопрос № 2. Правильный ответ 1.

Спасибо.
Нет, конечно.  Идем дальше?

     Вопрос.
При  необходимой обороне субъектом посягательства, отражаемого обороняющимся, является:
1. Человек(физическое лицо)
2. Стихия (силы природы)
3. Источник повышенной опасности (оружие, автомобиль и пр)
     Вопрос.
Могут ли действия граждан по защите личности и прав других лиц расцениваться как действия в состоянии необходимой обороны:
1.Не могут ни при каких условиях
2. Могут, если соблюдены условия необходимой обороны, предусмотренные законом
3. Могут, только в случаях непосредственной угрозы жизни.

Уже нет. Все нашла:
      http://victoria-1.ru/Article/Education/ … aspx?id=22
Спасибо!