В деле банкротства завода "Красный выборжец" появился новый фигурант

В пятницу Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти по просьбе Главного управления юстиции по Петербургу отказался утвердить итоги конкурсного управления предприятиям. Чиновники подозревают, что при реализации имущества завода в январе были допущены серьезные нарушения. Этой же точки зрения придерживаются и миноритарные кредиторы КВ, которые пытаются поделить контроль над КВ со структурами холдинга "Интеррос".
Напомним, в 2001 году холдинг "Интеррос" приобрел 78% акций петербургского ОАО "Красный выборжец". Осенью 2002 года новые собственники зарегистрировали ОАО "Завод 'Красный выборжец'", передали ему в аренду имущество и начали производственную деятельность. В феврале 2003 года по иску дружественной "Интерросу" компании -- ООО "Металлинвестсервис" -- на старом предприятии суд ввел процедуру банкротства. К тому моменту завод накопил задолженность перед Мосуралбанком и ФПГ "Метоборонхимпром". Однако в процессе банкротства им не удалось повлиять на судьбу предприятия, так как основной пакет задолженности оказался сконцентрирован у инициаторов банкротства.
В итоге собрание кредиторов предприятия проголосовало за начало конкурсного производства, срок которого истек в конце января, когда основное имущество завода и выкупили неназванные фирмы. Оппоненты "Интерроса" уверены, что покупателями имущества КВ выступили фирмы, близкие к основному кредитору предприятия. Как уже сообщал Ъ, в конце прошлого года по инициативе миноритарных кредиторов УБЭП ГУВД Санкт-Петербурга возобновило расследование по делу о преднамеренном банкротстве ОАО "Красный выборжец". Со ссылкой на это обстоятельство в минувшую пятницу, когда Арбитражный суд должен был утвердить итоги конкурсного производства на КВ, Мосуралбанк, "Оборонспецресурс" и фирма "Асбикс" попросили отложить рассмотрение дела. Кроме того, как сообщил Ъ учредитель фирмы "Сибр" (близкой к Мосуралбанку) Юрий Новожилов, в суде представитель Главного управления юстиции по Санкт-Петербургу сообщил о поступившей жалобе на действия конкурсного управляющего "Красного выборжца" Григория Агаяна. "Имущество было инвентаризовано по остаточной стоимости и продано без конкурса по прямым договорам", -- утверждает господин Новожилов. Сам господин Агаян оказался вчера недоступен для комментариев. По заявлению Управления юстиции, заседание суда было перенесено на 25 марта, дата рассмотрения заявления Мосуралбанка пока не определена.