Петербургскому суду известно имя заказчика клеветнической статьи в адрес петрозаводского прокурора

Около четырех часов длилось состоявшееся в минувшую пятницу в Санкт-Петербурге первое заседание суда по иску прокурора Петрозаводска Артура Парфенчикова к корреспонденту газеты "Новый Петербург" Николаю Бондарику. Поводом для иска, поданного около полутора лет назад, послужила опубликованная тогда статья "Крестный отец" Петрозаводска", порочащая городского прокурора.
- Судебное заседание прошло нормально, - рассказал А. Парфенчиков. - Суд выслушал мои показания. Присутствовавший на заседании Николай Бондарик от дачи показаний отказался, сославшись на свое право говорить лишь после оглашения в зале суда всех свидетельских показаний.
По словам прокурора Петрозаводска, следующее заседание суда по его иску должно состоятся 10 декабря. Сам он вновь ехать в Петербург не намерен, но в качестве свидетелей в суд вызваны бывший мэр Петрозаводска Андрей Демин и известный в республике предприниматель Василий Попов, в адрес которого в статье Бондарика так же были распространены лживые сведения.
- Сам корреспондент уже признал лживость и заказной характер той статьи. 4 декабря "Новый Петербург" опубликовал текст опровержения, - отметил прокурор Петрозаводска.
По словам Парфенчикова, в ходе судебных слушаний прозвучало имя заказчика скандальной публикации, однако, предавать его огласке он пока не захотел. Остается надеяться, что суд успеет вынести вердикт до 25 декабря, когда, по словам истца, уголовное дело может быть прекращено за сроком давности.
Статья, порочащая прокурора Петрозаводска увидела свет канун выборов мэра города. Несмотря на многократные заявления Артура Парфенчикова о том, что он не намерен выдвигать свою кандидатуру на этот пост, в столице Карелии циркулировали слухи о том, что прокурор собирается бороться за эту должность и и публикация стала "превентивную акцию устрашения" возможного конкурента.