USD 28.03.2024 92.5919 0.0174
USD ММВБ 15:06 92.3193  
EUR 28.03.2024 100.2704 -0.1417
EUR ММВБ 15:06 99.7830  
Нефть($) ..20 +
Нефть(p) ..20 0.00 +0.00

"Честная учительница" Татьяна Иванова оплатит лингвистическую экспертизу из своего кошелька

"Санкт-Петербург.ру" обратился к специалистам, чтобы понять, можно ли назвать слова Ивановой клеветой и опорочивающими чиновницу.

1 октября городской суд Петербурга рассмотрел три апелляционные жалобы от "Новой газеты", "Новой газеты в Санкт-Петербурге" и Татьяны Ивановой на решение Василеостровского суда от 1 июня этого года по иску главы РОНО Натальи Назаровой. На заседании было принято решение назначить лингвистическую экспертизу.

На экспертизу сотрудникам РАН отвели месяц, причем оплатить ее Иванова должна за свой счет. За это время лингвистам предстоит определить, действительно ли три спорные фразы опорочили честь и достоинство начальницы районного отдела образования Назаровой.

Экспертное мнение

"Санкт-Петербург.ру" решил месяц не ждать и обратился к специалистам, чтобы понять, можно ли назвать слова Ивановой клеветой и опорочивающими чиновницу.

Цитируем исковое заявление (в скобках приведены комментарии самой чиновницы):

"Вы что голову морочите? Всегда так делалось!" (данная фраза приписывается мне и свидетельствует о том, что я якобы побуждала председателей УИК Василеостровского района к нарушению закона для победы "Единой России");

"Вы должны" (данная фраза приписывается мне и свидетельствует о том, что я якобы побуждала председателей участковых избирательных комиссий Василеостровского района указать наблюдателям место у дверей);

"Так директору Назарова сказала: "Что это ты там развела семейственность, буду на тебя подавать документы в отдел по борьбе с коррупцией" (данное утверждение свидетельствует о том, что я якобы угрожала директору школы, в которой работала Иванова Т.В.)".

Экспертное мнение высказал директор Научно-исследовательского экспертного Центра СПбГУ по изучению проблем экстремизма и коррупции доктор филологических наук Сергей Кузнецов. Он считает, что слова Ивановой хотя и выражают негативную оценку, однако никаких порочащих сведений не содержат.

"В высказываниях порочащего характера оценивается личность конкретного человека, которому приписываются морально-нравственные пороки и недостатки. Если же речь идет о недостойном поведении, то оцениваются цели и результаты действий человека, но не свойства личности. Поэтому говорить о речевых фактах оскорбления или клеветы в высказываниях Ивановой было бы безосновательно". Кузнецов отмечает, что слова учительницы содержат, скорее всего, позорящие сведения.

История скандала

Бывший завуч школы № 575 Татьяна Иванова работала на крайних думских выборах 4 декабря. Она была председателем УИК № 99 Василеостровского района Петербурга. Несколько дней спустя в "Новой Газете" был опубликован "Монолог учительницы, которую вынудили уволиться из-за "неправильного поведения" на избирательном участке". В публикации подробно описано, как проходили выборы в УИК № 99 и как педагогов учили подтасовывать результаты голосования. 

Статья вызвала большой резонанс в обществе. Скандал заставил Иванову уволиться посреди учебного года из школы, где она проработала 30 лет. Увольнение она объясняла журналистам давлением со стороны районных властей. За отказ от фальсификации на парламентских выборах ассоциация "Голос" вручила Ивановой медаль "Защитнику свободных выборов".

После откровений учительницы упомянутая в статье начальница отдела образования Василеостровского района Наталья Назарова подала в суд на Иванову и журналистку "Новой газеты". Иск о нанесении ущерба деловой репутации и компенсации морального вреда принял Василеостровский районный суд Петербурга 9 февраля этого года. Причиненный Назаровой вред суд оценил в 30 тыс. руб. (чиновница претендовала на 100 тыс.), а также обязал "Новую Газету" и "Новую Газету в Санкт-Петербурге" опубликовать опровержение трех фрагментов публикации.

Спустя три месяца городской суд Петербурга приступил к рассмотрению жалобы адвокатов "Новой газеты" и "честной учительницы" на решение суда первой инстанции. На заседании судья Елена Селезнева поинтересовалась о проведении лингвистической экспертизы высказываний Татьяны Ивановой. Оказалось, что районному суду хватило высшего образования, чтобы признать их порочащими честь и достоинство Назаровой. Тогда судебная коллегия в составе трех судей приняла решение обратиться в Институт лингвистических исследований РАН для проведения экспертизы трех оспариваемых фраз.

Анастасия Пальчик, "Санкт-Петербург.ру"

Все новости рубрики

    следующая
    следующая
    Все новости
    Общество

    Лучшее в Петербурге

    В июле в Петербурге было зарегистрировано ДДУ в 2,6 раза меньше, чем в марте

    Автоэксперт поставил под сомнение экологичность электромобилей

    Как это сделано

    написать письмо

    Кофе из глины и сливки с мелом: как в царское время подделывали продукты

    Принято считать, что до изобретения консервантов и ароматизаторов вся еда была натуральная. Но фальсификация продуктов ещё в царской России была настоящей проблемой.

    Проверено на себе

    Шесть главных марафонов мира: как пробежать и кто добежал

    В мире бега бесконечное количество стартов: от нескольких метров до тысяч километров, от стадионов до горных вершин. Забеги объединяются, разъединяются, меняют названия, дистанции, логотипы и спонсоров, но самой популярной серией марафонов уже несколько лет остается World Marathon Majors – шесть главных забегов мира, которые объединились, чтобы объединять других.

    Гид по Петербургу

    Эклектика в Петербурге: средневековые башни, атланты, грифоны, пауки, всё сразу

    Яркий архитектурный стиль, который дал свободу зодчим и досыта накормил заказчиков всевозможными диковинными элементами при строительстве и перепланировке домов.

    Пресс-релизы