Жителей Петербурга заверили, что дома не перестанут прогревать вплоть до 9 мая
ЗакС Петербурга внес в Госдуму законопроект о штрафах до 500 тысяч рублей за рекламу интимных услуг
Петербуржцам рассказали, когда начнется период отключения горячей воды
Призывникам в Петербурге начали отправлять повесткиВпервые в петербургской судебной практике студентка, активистка "Молодежного Яблока" выиграла суд у милиции. Как сообщает пресс-служба союза, теперь региональное ГУВД должно будет не только опровергнуть сведения, порочащие оппозиционерку, но и выплатить ей деньги в качестве компенсации морального вреда.
Напомним, что 10 декабря 2008 года студентка университета им. Герцена и член регионального совета питерского "Яблока" Екатерина Алимова вместе с другими "яблочниками" была задержана на Исаакиевской площади во время пикета против изменения Конституции РФ. Ей вменяли в вину участие в несанкционированном пикете и неповиновение законным требованиям сотрудника милиции.
Впоследствии мировой судья, рассматривавший ее дела, прекратил их за отсутствием состава административного правонарушения (защиту осуществлял член бюро петербургского "Яблока" Александр Кобринский).
Однако на следующий день после задержания начальник ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Владислав Пиотровский направил письмо ректору университета, в котором заявил, что Алимова была задержана за нарушение закона, и предложил провести с ней беседу о недопустимости подобных действий.
Алимову вызвали в деканат и провели серьезную беседу. Затем студентка подала в суд на ГУВД, полагая, что такими письмами ведомство создает ей образ нарушительницы закона, и наносит ущерб ее чести и достоинству.
Кобринский от имени Алимовой обратился в Смольнинский суд Петербурга с иском к региональному ГУВД о защите чести и достоинства. 15 декабря 2009 года Смольнинский суд в иске отказал, посчитав, что в информации о задержании девушки нет ничего ложного.
Однако 22 марта 2010 года Санкт-Петербургский городской суд отменил решение Смольнинского суда и вынес новое решение, которым иск Алимовой удовлетворил, обязал ГУВД обратиться с письмом к ректору РГПУ им. А.И. Герцена, опровергнуть порочащие ее сведения, а также взыскал в ее пользу с казны Российской Федерации 5 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда.
Решение вступило в законную силу. Девушка пообещала передать выигранные в суде деньги на благотворительные цели.
Напомним, что 10 декабря 2008 года студентка университета им. Герцена и член регионального совета питерского "Яблока" Екатерина Алимова вместе с другими "яблочниками" была задержана на Исаакиевской площади во время пикета против изменения Конституции РФ. Ей вменяли в вину участие в несанкционированном пикете и неповиновение законным требованиям сотрудника милиции.
Впоследствии мировой судья, рассматривавший ее дела, прекратил их за отсутствием состава административного правонарушения (защиту осуществлял член бюро петербургского "Яблока" Александр Кобринский).
Однако на следующий день после задержания начальник ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Владислав Пиотровский направил письмо ректору университета, в котором заявил, что Алимова была задержана за нарушение закона, и предложил провести с ней беседу о недопустимости подобных действий.
Алимову вызвали в деканат и провели серьезную беседу. Затем студентка подала в суд на ГУВД, полагая, что такими письмами ведомство создает ей образ нарушительницы закона, и наносит ущерб ее чести и достоинству.
Кобринский от имени Алимовой обратился в Смольнинский суд Петербурга с иском к региональному ГУВД о защите чести и достоинства. 15 декабря 2009 года Смольнинский суд в иске отказал, посчитав, что в информации о задержании девушки нет ничего ложного.
Однако 22 марта 2010 года Санкт-Петербургский городской суд отменил решение Смольнинского суда и вынес новое решение, которым иск Алимовой удовлетворил, обязал ГУВД обратиться с письмом к ректору РГПУ им. А.И. Герцена, опровергнуть порочащие ее сведения, а также взыскал в ее пользу с казны Российской Федерации 5 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда.
Решение вступило в законную силу. Девушка пообещала передать выигранные в суде деньги на благотворительные цели.
