Приватизация памятников культуры федерального значения может быть разрешена через полгода

Через полгода в России может быть разрешена приватизация памятников культуры федерального значения - правительство России рассматривает сегодня этот вопрос.
Как полагают в правительстве, в течение ближайшего времени нужно создать единый реестр памятников, и определить критерии оценок памятников.
При этом процесс приватизации можно начать с выставления на торги сильно разрушенных памятников - их можно отдавать практически за бесценок, полагают в правительстве - надеясь на то, что они будут восстановлены.
Вообще же, как признает глава Федерального агентства по культуре Михаил Швыдкой, приватизация памятников культуры в России идет давно.
Широкая дискуссия о передаче памятников культуры в частные руки началась после того, как о необходимости данной меры заявила губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Все дело в том, что в Санкт-Петербурге, кроме зданий Эрмитажа, Русского музея, есть просто жилой фонд, который входит в историческое ядро города.
Из-за необходимости участия в сегодняшнем заседании правительства, Юрий Лужков был вынужден сократить программу визита в Брюссель - по словам столичного градоначальника, вопрос о собственности на памятники культуры в России сильно запутан. По его словам, "если государство будет подгребать все под себя - это катастрофа". В качестве примера неспособности федеральной власти привести в порядок прекрасное строение и использовать его, Лужков назвал Дом Пашкова.
"Приватизация памятников истории культуры - это инструмент сохранения этих памятников", - заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сопредседатель комиссии Московской городской думы и правительства Москвы по нормативной базе перспективного развития и градостроительства Михаил Москвин-Тарханов. По его мнению, этот механизм должен применяться в тех случаях, когда памятник "приспособлен для выполнения определенных конкретных функций", например, для жизни семьи. При этом М.Москвин-Тарханов подчеркнул, что при приватизации памятника необходимо накладывать "охранные обязательства" и "иметь рабочий механизм его изъятия в случае ненадлежащего использования". "Если же памятник является музеем или особого рода объектом, который не может быть использован нормально без изменения и приспособления, он должен быть в государственной собственности, - считает он. - Если же существует возможность его использовать, но под непрерывным и постоянным контролем, то аренда". "Памятник в первую очередь объект культуры", а приватизация, аренда и государственная собственность являются лишь "механизмами его сохранения", заключил Москвин-Тарханов.
В четверг на заседании правительства планируется рассмотреть вопрос о сохранении объектов культурного наследия народов России, в частности, возможность начала их приватизации уже через полгода.//Эхо Петербурга