Даже выложенные в сеть документы, подтверждающие лечение эксперта в психоневрологическом диспансере, не дают сделать однозначный вывод: с момента его наблюдения в лечебном заведении прошло почти 30 лет, и за это время человек мог измениться. Так, протоиерей Всеволод Чаплин, Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата, член Общественной палаты Российской Федерации уверен, что в первую очередь стоит обратить внимание на личность, а не на бумаги: "Сложно судить, подлинные или нет эти документы, и имело ли место то, о чем в них говорится. В любом случае, если человек когда-то наблюдался у психиатра, судить сегодня, через много лет после описываемых событий? Лично мне очевидно, что это … разумный человек, способный к деятельности". Правда, протоиерей сделал небольшую сноску: "Нужно все-таки смотреть … есть ли у него сегодня какой-то психиатрический диагноз". То есть, деятельность деятельностью, а увидеть бумагу о психическом здоровье на текущий момент времени было бы нелишне.
Схожего мнения придерживается и давний оппонент Дворкина, Роман Конь, исследователь современных сектантских движений России, преподаватель сектоведения Московской Духовной академии: "Мне его болезнь не интересна. Человек пишет, высказывается по конкретному вопросу, и я его высказывания оцениваю. Не со своей позиции — а с позиции Церкви. Я сопоставляю его мнение с позицией Святых Отцов. А какая у него медицинская карта — это не ко мне". При этом богослов уточняет: "Я уверен, что это некрасиво и не должно обсуждаться публично, а диагнозы — уж … какие есть. Это его личное дело, и пусть его работодатель уделяет ему в этом внимание".
Таким образом, и сторонник идей Дворкина Чаплин, и оппонент сектоведа Конь сошлись в одном: чтобы исключить возможность дальнейших провокаций, лучшее, что может сделать Дворкин — это пройти медицинское освидетельствование своего психического здоровья. Такой шаг разом положил бы конец всем провокациям. Тем более учитывая, что совсем недавно стало известно о медицинской экспертизе, поведенной по медицинским документам Дворкина Государственным центром социальной и судебной психиатрии им. Сербского, специалисты которого пришли к неутешительным выводам — сообщает газета "Труд". Дворкин, однако же, проходить полное добровольное освидетельствование пока не торопится.