Останкинский суд Москвы отказался удовлетворить иск адвоката Игоря Трунова к ОРТ и телеведущему Михаилу Леонтьеву.

14 июля в Останкинском межмуниципальном суде Москвы состоялись слушания по иску адвоката И.Трунова к Первому каналу телевидения, а также автору и ведущему программы "Однако" М.Леонтьеву.
По словам Павля Астахова, адвоката, представляющего сторону ответчика, "были проведены две экспертизы, сделано лингвистическое заключение".
Исследования говорят, "что в выступлении Леонтьева содержатся исключительно оценки, характеризующие мотивы поведения истца, что все высказано и подано в форме личного времени ведущего программы "Однако", подчеркнул П.Астахов.
"Конституция говорит о том, что никто не может быть принужден к отказу от своего личного мнения и каждый вправе свободно свое мнение излагать, - заметил адвокат. - Требования истца об опровержении этих сведений и отказе от мнения Леонтьева не подтверждается законом, и такого решения, на наш взгляд, невозможно вынести". "На этом и будет строиться наша сегодняшняя защита", - добавил он.
"Мы надеемся, что сегодня дело будет рассмотрено, дальше откладывать некуда", - сказал адвокат.
При этом П.Астахов выразил сожаление, что рассмотрение данного дела "идет на фоне того, основного дела (о теракте на Дубровке - прим."ЭМ."), рассмотрение которого уже состоялось в Тверском суде, было проиграно".
"Сейчас в рамках нового процесса пытаются буддировать эти тревожные и страдательные нотки того дела, где есть много пострадавших", - отметил П.Астахов, отметив, что "в прошлые разы Трунов приводил с собой в качестве свидетелей пострадавших от теракта на Дубровке, хотя к делу, которое рассматривается в Останкинскому суде и касается лично Трунова, они не имеют никакого отношения".
"Для них это еще один эмоциональный всплеск, переживание и ненужные страдания, - сказал П.Астахов. - Мое желание - разделять эти два дела, хотя это в принципе невозможно сделать при таком эмоциональном фоне".
"Адвокат И.Трунов, который защищал в суде жертв теракта на Дубровке, посчитал, что его честь и достоинство были оскорблены тем, что в январе Леонтьев подверг острой критике его действия и в не очень нелицеприятных выражениях характеризовал его, но, основываясь исключительно на своем личном мнении и оценивая действия Трунова с позиций той шумихи и, как сказал Леонтьев, политических спекуляций, пиара и бесплатной раскрутки, которое сопровождало это дело", - напомнил П.Астахов. И.Трунов требует взыскать с Первого канала и М.Леонтьева в общей сложности порядка 300 тысяч рублей, сообщил П.Астахов.
Останкинский суд Москвы отказался удовлетворить иск о защите чести и достоинства адвоката Игоря Трунова к ОРТ и телеведущему Михаилу Леонтьеву.