Комитет по информационной политике рекомендовал Государственной думе принять отредактированный «закон о забвении» во втором чтении. «Закон о забвении» даст право гражданам требовать удаления из поисковых систем ссылок на страницы с недостоверной информацией о них. Первый вариант законопроекта встретил активную критику со стороны интернет-компаний.
Поправки в закон «Об информации», получившие в СМИ название «закон о забвении», внесли две недели назад депутаты Вадим Деньгин, Алексей Казаков, Ольга Казакова и Леонид Калашников. В случае отказа удалить ссылки на «недостоверную» информацию интернет-операторы должны будут выплатить заявителю штраф в размере 100 тыс. рублей.
Одним из аргументов «против» стало то обстоятельство, что по прошествии времени часть информации естественным образом становится неактуальной, то есть не соответствующей действительности, и, таким образом, подлежит внесению в «черный список». Еще один минус – негативное влияние на поисковую работу в Сети, которое будет следовать из «забвения» ссылок на большой объем данных.
В обновленном варианте законопроекта нет понятия «достоверная информация», но есть более широкое – сведения, «утратившие значение для заявителя в силу последующих событий или действий». Правовое управление Думы такой шаг не одобрили, указав на еще большую неясность формулировки. Также юристы усматривают в этом случае нарушение права на свободный поиск, получение и передачу информации.
Против выступает и министерство связи, которое также смущают главные формулировки «закона о забвении». К тому же лишь судебная инстанция имеет полномочия признавать сведения недостоверными, а людям нужно учиться отвечать за свои поступки, считает заместитель министра Алексей Волин. В противном случае право на удаление неактуальной информации имеют и особо опасные преступники, срок наказания которых вышел.
Однако на прошлой неделе председатель комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин заявил, что законопроект не нарушает европейских норм, пишут «Ведомости».
По сути второе чтение незначительно преобразило проект закона, местами сделав его еще более сложно трактуемым.