USD 11.08.2018 66.9075 0.6219
USD ММВБ  
EUR 11.08.2018 76.6760 -0.1490
EUR ММВБ  
Нефть($) 17.08.2018 71.81 +0.56
Нефть(p) 17.08.2018 4804.63 +81.78

Страсти вокруг «Матильды»: жалобы на фильм, критика РПЦ и угрозы Алексею Учителю

О чем рассказывает один из самых ожидаемых фильмов 2017 года, почему он поднял такой шум на тему цензуры, что на этот раз натворила депутат Наталья Поклонская и когда мы уже сможем посмотреть скандально известную картину.

Фильм Алексея Учителя «Матильда», который рассказывает о романе Николая II и балерины Матильды Кшесинской, стал широко известен еще в апреле 2016 года, когда «КиноПоиск» опубликовал первый трейлер картины. При этом повсеместную славу картине, к сожалению, принес лишь скандал, связанный с жалобами депутата Госдумы Натальи Поклонской, отзывами РПЦ и угрозами Учителю.

Читайте также:

Соавтор «Матильды» рассказал о коррупции во время съемок фильма

«Матильда» находилась в разработке с 2010 года. Николая Романова в фильме сыграл немецкий актер Ларс Айдингер. Имя актрисы, назначенной на роль примы-балерины, держалось во время съемок в тайне, однако после первого трейлера стало понятно, что роль Кшесинской исполнила польская актриса Михалина Ольшанска.

В фильме также играют Данила Козловский (поручик Воронцов), Евгений Миронов, Ингеборга Дапкунайте, Сергей Гармаш и другие. Сегодня, 13 марта, ТАСС сообщило, что премьера картины Алексея Учителя пройдет в Мариинском театре 6 октября 2017 года, причем это будет первая кинопремьера в современной истории театра.

«Выбор места премьеры создателями кинокартины неслучаен, ведь именно в Мариинском театре на рубеже XIX-XX веков блистала главная героиня ленты, прима-балерина Матильда Кшесинская», - цитирует ТАСС прокатчиков картины.

Это не единственная «связь» фильма с Мариинкой – музыкальным продюсером «Матильды» выступил художественный руководитель и генеральный директор Мариинского театра Валерий Гергиев. Маэстро лично дирижировал оркестром на записи музыки для фильма, сочиненной дважды номинированным на «Оскар» американским кинокомпозитором Марко Белтрами.

В широкий прокат «Матильда» выйдет лишь 25 октября (дату неоднократно переносили), премьера приурочена к 100-летию Октябрьской революции. Кроме того, на Первом канале должна состояться премьера телевизионной версии фильма. В преддверии этих громких событий портал «Санкт-Петербург.ру» рассказывает обо всех спорах «за» и «против» неоднозначной «Матильды».

Фото: plus.kinopoisk.ru

 

«Антироссийский и антирелигиозный» фильм

 

В первых числах ноября 2016 года «скандал» подняла депутат Госдумы Наталья Поклонская, которая неожиданно для всех обратилась в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на «Матильду» Алексея Учителя. По ее словам, запрос она подготовила в связи с письменными и устными обращениями на ее имя. Об этом сообщило РИА «Новости».

В это же время более подробно о жалобе рассказал «Лайф». Согласно данным канала, Поклонской на фильм пожаловались представители общественного движения «Царский крест», по мнению которых фильм является «антироссийской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры». Каким образом представители «Царского креста» смогли ознакомиться с фильмом, выход которого намечен только на октябрь 2017 года, не уточнили. 

Тогда Алексей Учитель назвал действия активистов «глупостью и маразмом», а также отметил, что фильм еще ни один человек не видел. Более того, режиссер рассказал ТАСС о том, что ранее прокуратура уже проводила проверку фильма и не нашла в нем никаких нарушений. «Это уже не первый запрос, уже есть официальный ответ прокуратуры, где сказано, что в фильме все в рамках закона. Но, видимо, никто не знает об этом ответе», - цитирует ТАСС Учителя.

Спустя неделю издание «Медуза» опубликовало большое интервью с Алексеем Учителем, где он выразил мнение, будто Наталью Поклонскую просто подставили. «Мне кажется, что просто Поклонскую подставили: она получила запрос, как депутат должна была отреагировать - вместо того, чтобы поинтересоваться тем, что уже был ответ из прокуратуры. И второй раз, я не думаю, что они намерены проверять фильм», - отметил режиссер.

Фото: plus.kinopoisk.ru
 

«Другой момент: выслушав одну сторону, надо было сделать запрос нам, позвонить, поинтересоваться. Она же не знала, что помимо Учителя там довольно много известных фамилий, уважаемых. Я ничего не скрываю. Тот коллектив, который работал над фильмом, то количество значимых людей - мы не могли себе позволить влезать в какую-то мелкую интригу, которая погубит всю нашу огромную работу. Теперь, я думаю, она разобралась», - также добавил Алексей Учитель.

Кроме того, в интервью Учитель рассказал подробности первой проверки «Матильды» - выяснилось, что ее провели сразу после выхода трейлера, то есть в апреле 2016 года, за полгода до обращения Поклонской. «По-моему, та же организация подала заявление. Его прислали в Петербург, по месту нахождения нашей студии, и прокуратура запросила аннотацию, сценарий. Потом они выдали ответ, что нет никакого состава для рассмотрения», - объяснил режиссер.

Сам Учитель заявил, что воспринимает подобные жалобы «как нелепость, а не как серьезный факт». При этом, по его словам, гораздо больше задевает то, что «некоторые маргинальные организации вывешивают на YouTube, как они сжигают плакат нашей картины, стоят в черных одеждах». «Фильм не о любовной интрижке, а о том, что перед этим человеком стоял выбор, по какому пути идти. По какому пути будет идти наша страна. А любовная история молодого человека - только повод», - резюмировал Алексей Учитель.

Фото: plus.kinopoisk.ru

 

Фильм-клевета и порноактер для роли Николая II

 

Наряду с жалобой Натальи Поклонской на сайте Change.org появилась петиция с требованием отменить «Матильду». «Содержание фильма является сознательной ложью, так как в истории нет фактов сожительства русских царей с балеринами. Россия представлена в фильме как страна виселиц, пьянства и блуда, что также является ложью», - говорится в петиции.

Создатели петиции также пишут, что в «картину включены постельные сцены Николая II с Матильдой, сам Царь представлен жестоким мстительным развратником и прелюбодеем, кроме того, роль Николая II исполнил Ларс Айдингер, немецкий актер, исполнивший в 2012 году порно-роль в фильме Питера Гринуэя». Несмотря на широкое освещение в СМИ, петиция так и не нашла отклика у россиян - на момент написания текста 13 марта ее подписали лишь 18 тыс. человек.

Масла в огонь также подлила Русская православная церковь, которая в декабре 2016 года сделала заявление, будто фильм Алексея Учителя построен на фальсификациях. «Мстительная, завистливая Александра Федоровна, несчастная, чудная, великолепная Матильда, слабовольный Николай, бросающийся то к той, то к другой. Объятия с Матильдой, объятия с Александрой… Что это - авторское видение? Нет - клевета на реальных людей», - цитирует «Российская газета» члена президентского Совета по культуре и искусству, епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова).

Фото: plus.kinopoisk.ru
 

«Неужели авторы не понимают, что все эти пошлые фальсификации неизбежно будут изобличены, фильму не помогут ни мастерски снятые зрелищные сцены, ни дорогие декорации и костюмы, ни зарубежные актеры… На кого рассчитан выплывающий на экран слоган трейлера: «Любовь, изменившая Россию»? На полных идиотов? Зачем, кому они хотят заморочить голову еще одним шедевральным слоганом: «Тайна дома Романовых»? Какая еще тайна? Об отношениях наследника и Кшесинской знал весь светский Петербург», - отметил епископ.

Представитель РПЦ также добавил, что «обидно, когда в основу замысла изначально ложится сюжет, который иначе как исторической безвкусицей назвать нельзя». При этом Шевкунов сообщил, что РПЦ не будет требовать запрета «Матильды», так как «это абсолютно тупиковый и неверный путь». «Предупреждение о правде и неправде – вот цель, которую можно и должно ставить в связи с предстоящим широким показом фильма», - подчеркнул Шевкунов.

К концу 2016 года на радаре «Матильды» вновь объявилась депутат Наталья Поклонская, которая, по всей видимости, не поняла, что ее «подставили», и обратилась с повторным запросом в Генпрокуратуру. Она заявила, что не согласна с итогами первой проверки. По словам Поклонской, прокуратура должна проверить сценарий фильма с привлечением историков и богословов.

Она также призвала проконтролировать расходование бюджетных средств на создание «Матильды». Более того, еще один запрос депутат направила в министерство культуры, она попросила ведомство учесть доводы критиков, когда будет решаться вопрос о выдаче фильму прокатного удостоверения. «Нельзя допустить, чтобы в прокат вышел фильм, являющийся сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, клевету и глумление над одним из самых почитаемых святых нашей Церкви — царя Страстотерпца Николая II и его семьи», - цитирует РИА «Новости» Поклонскую.

Фото: plus.kinopoisk.ru

 

Ответное заявление Учителя в прокуратуру из-за угроз

 

На повторный запрос Поклонской режиссер «Матильды» ответил уже жестче: в начале февраля 2017 года Алексей Учитель обратился с заявлением в Генпрокуратуру РФ с просьбой оградить коллектив фильма «Матильда» от клеветы со стороны депутата Госдумы Натальи Поклонской, а также от «угроз и противоправных действий лиц экстремистской направленности».

«Убедительно просил бы вас оградить коллектив фильма, работников прокатных организаций от дальнейших угроз, иных противоправных действий лиц экстремистской направленности, как и от публично распространяемых клеветнических измышлений собственно госпожи Поклонской», - цитирует РИА «Новости» заявление Учителя.

Также отдельное заявление в Генпрокуратуру подал и адвокат Учителя, старший партнер коллегии адвокатов Pen&Paper, бывший сенатор Константин Добрынин. Он просит проверить, были ли у депутата Поклонской законные основания для обращения в Генпрокуратуру и обвинения создателей фильма «Матильда» в совершении ряда преступлений.

Кроме того, Добрынин направил заявления в Генпрокуратуру, СК России и главное управление по противодействию экстремизму МВД РФ с просьбой организовать и провести проверку деятельности организации «Христианское государство - Святая Русь» на соблюдение законодательства РФ о противодействии экстремистской деятельности. В обращении говорится, что угрозы членов этой организации в адрес широкого круга лиц – от авторов фильма до его потенциальных зрителей – носят экстремистский характер и могут быть расценены как действия, направленные на возбуждение религиозной розни.

«Диалог» между двумя сторонами на этом не закончился - Поклонская в эфире канала «Дождь» заявила, что попросила центр МВД по противодействию экстремизму (центр «Э») проверить действия активистов, которые направляли в кинотеатры письма с угрозами и требованиями отказаться от проката «Матильды». Депутат попросила провести проверку «на предмет существования такого движения» и «на предмет наличия в таких призывах, если они были, признаков и состава правонарушения - уголовного или административного».

Первый трейлер «Матильды». Видео: Киноклипы Трейлеры

 

Мир российского кино против Поклонской и РПЦ

 

После второй жалобы Натальи Поклонской издание «Медуза» опубликовало открытое письмо более чем шестидесяти членов Киносоюза о ситуации вокруг фильма «Матильда». В нем, в частности, говорится, что «ситуация вписывается в ряд других конфликтов последнего времени на ниве культуры». В качестве примера приводятся запрет оперы «Тангейзер», погром выставки Вадима Сидура, а также недовольство выставочной политикой Эрмитажа.

«Во всех этих историях видимой силой выступают так называемые православные активисты, но официальная Церковь не дает оценки происходящего. В лучшем случае выжидательную позицию занимает и министерство культуры», - отмечаю в Киносоюзе.

«Мы, кинематографисты, особенно старшего поколения, хорошо знаем, что такое цензура, в течение нескольких десятилетий советского времени калечившая судьбы художников и препятствовавшая развитию искусства. Мы не хотим, чтобы наша культура попала под пресс новой цензуры, какие бы влиятельные силы ее ни инициировали. Мы хотим жить в светской демократической стране, где не только согласно Конституции, но и на деле цензура запрещена», - отмечается в письме.

«Медуза» также попросила несколько известных в кино людей более подробно прокомментировать скандал вокруг «Матильды». Эмоциональные речи произнесли такие знаменитые режиссеры, сценаристы и критики, как Павел Лунгин, Борис Хлебников, Виталий Манский, Александр Зельдович, Марина Разбежкина, Алексей Федорченко и Юрий Богомолов. Большинство из них также рассуждают о невозможности цензуры, а некоторые даже называют историю «смешной и глупой».

Второй трейлер «Матильды». Видео: КиноПоиск. Официальный канал

Все новости рубрики

    следующая
    следующая
    Все новости
    Культура
    YouDo в Санкт-Петербурге

    Лучшее в Петербурге

    Хоть на край света: топ-5 железнодорожных вокзалов Петербурга

    Ровно 167 лет назад император Николай I впервые отправился на поезде из Петербурга в Москву. «Санкт-Петербург.ру» решил вспомнить все вокзалы Северной столицы, откуда можно отправиться в интересное путешествие прямо сейчас.

    Топ-5 граффити-портретов в Петербурге

    В Северной столице по-прежнему уничтожаются портреты знаменитых людей. Недавно вандалы и коммунальщики уничтожили портрет главного тренера сборной России Станислава Черчесова. «Санкт-Петербург.ру» решил найти нетронутые граффити, которые можно посмотреть прямо сейчас.

    Когда манит шум воды: топ-5 водопадов вблизи Петербурга

    Сезон отпусков подходит к завершению, а это значит, что мы до следующего года не увидим роскошных водопадов на Кавказе или в Крыму. «Санкт-Петербург.ру» решил исправить это упущение и нашел самые красивые водопады недалеко от Северной столицы.

    Как это сделано

    написать письмо

    Высший пинотаж: как выбрать бюджетное, но хорошее вино в обычном магазине

    «Санкт-Петербург.ру» разобрался, как выбрать вино, которое не ударит по карману, но придется по вкусу.

    Проверено на себе

    Land Rover: 70 лет решений, предвосхитивших будущее

    Первый Land Rover создавали как временный антикризисный проект. Тогда его создатели не могли представить, какой успех ждет их детище из «самолетных крыльев».

    Гид по Петербургу

    Наследие Советов: топ-5 зданий в Петербурге в стиле «конструктивизм»

    «Санкт-Петербург.ру» решил вспомнить советское прошлое Ленинграда и отыскать самые интересные здания, построенные в 1920-1930-х годах.

    Пресс-релизы