Жителей Петербурга заверили, что дома не перестанут прогревать вплоть до 9 мая
ЗакС Петербурга внес в Госдуму законопроект о штрафах до 500 тысяч рублей за рекламу интимных услуг
Петербуржцам рассказали, когда начнется период отключения горячей воды
Призывникам в Петербурге начали отправлять повесткиПриморским районным судом Санкт-Петербурга осужден бывший сотрудник МРЭО ГИБДД. Как сообщает пресс-служба горпрокуратуры, в июне 2006 года находясь в состоянии алкогольного опьянения сотрудник МРЭО ГИБДД наехал на двух пешеходов. В результате аварии погибли оба пешехода и пассажир автомобиля, которым управлял К.
Управляя автомобилем "Субару IMPREZA" и превысив скорость он выехал на разделительную линию у д.31/1 по Комендантскому проспекту, где совершил наезд на, переходящих дорогу пешеходов, Ч. и Ш.
После столкновения с пешеходами автомобиль "Субару IMPREZA" под управлением гражданина К. продолжил движение со скоростью более 75 км/ час и совершил столкновение с припаркованным у обочины автомобилем "Татра" в результате полученных травм, пассажир, находящийся на переднем пассажирском сиденье, так же скончался на месте происшествия не приходя в сознание.
Подсудимый К. свою вину в нарушении правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть трех человек не признавал полностью, считал, что ДТП произошло по вине пешеходов, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и переходили проезжую часть в неположенном месте.
Однако, не смотря на такую позицию подсудимого, вина в совершении преступления, с учетом имеющихся в уголовном деле доказательств, доказана в полном объеме прокурором, участвующим в процессе.
При изложенных обстоятельствах суд с учетом обстоятельств и личности подсудимого 1 марта 2012 вынес приговор, в котором счел необходимым назначить подсудимому К. наказание только в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима сроком на 4 года и с лишением права управления транспортным средством на 3 года.
Гражданский иск о компенсации морального вреда, заявленный прокурором в интересах потерпевшей О. суд удовлетворил частично, взыскав в ее пользу 200 тыс. руб. с осужденного К.
Фото: "Санкт-Петербург.ру"
Управляя автомобилем "Субару IMPREZA" и превысив скорость он выехал на разделительную линию у д.31/1 по Комендантскому проспекту, где совершил наезд на, переходящих дорогу пешеходов, Ч. и Ш.
После столкновения с пешеходами автомобиль "Субару IMPREZA" под управлением гражданина К. продолжил движение со скоростью более 75 км/ час и совершил столкновение с припаркованным у обочины автомобилем "Татра" в результате полученных травм, пассажир, находящийся на переднем пассажирском сиденье, так же скончался на месте происшествия не приходя в сознание.
Подсудимый К. свою вину в нарушении правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть трех человек не признавал полностью, считал, что ДТП произошло по вине пешеходов, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и переходили проезжую часть в неположенном месте.
Однако, не смотря на такую позицию подсудимого, вина в совершении преступления, с учетом имеющихся в уголовном деле доказательств, доказана в полном объеме прокурором, участвующим в процессе.
При изложенных обстоятельствах суд с учетом обстоятельств и личности подсудимого 1 марта 2012 вынес приговор, в котором счел необходимым назначить подсудимому К. наказание только в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима сроком на 4 года и с лишением права управления транспортным средством на 3 года.
Гражданский иск о компенсации морального вреда, заявленный прокурором в интересах потерпевшей О. суд удовлетворил частично, взыскав в ее пользу 200 тыс. руб. с осужденного К.
Фото: "Санкт-Петербург.ру"
