Подробнее:
Мог ли врач забрать жизнь ребенка
Спустя два года судебных разбирательств судья Наталья Карпенкова вынесла решение об удовлетворении иска Ирины Разиной к медцентру. Истица требовала возместить затраты на медикаменты, заместитель грудного молока, на сделанные УЗИ и лечение, на погребение сына и утраченный за 1,5 года заработок. В суде еще раз вспомнили все подробности рождения мальчика 14 сентября 2010 года, также допрос врача и последующие мытарства женщины. По медицинским показаниям, роженице нужно было делать кесарево сечение, но врач медлила и настаивала на вакуум-экстракции. Именно эта процедура, согласно экспертизе Минздрава, и стала причиной разрыва матки, а ребенок родился с тяжелой асфиксией и необратимыми повреждениями головного мозга, он не слышал, не видел, не мог сам дышать и глотать. А когда роженице ушивали разрывы, то случайно пришили к матке мочеточник, и она еще месяц пролежала в больнице. Учитывая, что судья, прокурор и адвокаты — женщины, сухими "протокольными" словами не рассказать, какая атмосфера была в зале.
Природа так устроена, что некоторые женщины не в состоянии родить без грозных осложнений
Судебно-медицинская экспертиза по делу завершилась только в мае 2014 года. "Все это время истица продолжала испытывать физические и моральные страдания, - говорила на суде адвокат Разиной Виктория. - Плюс ко всему после родов возникли осложнения для ее здоровья, и неизвестно, когда удастся их устранить и удастся ли вообще". Ирина Разина подробно вспоминала о том, как ухаживала за больным малышом, как искала нужные препараты, как он начал слышать, как улыбался в годовалом возрасте, а потом и смеялся... В частном разговоре с журналистом адвокат назвала поступок матери не иначе как подвигом, да и дело Ирины Разиной адвокатское бюро взяло вопреки своему профилю.
"Когда случается трагедия — это не значит, что это дело рук конкретных людей, - утверждала сторона ответчика. - Природа так устроена, что некоторые женщины не в состоянии родить без грозных осложнений". Однако все же трагедии — это удел драматургии, а в клинике при Университете им. Павлова распоряжается врач, вину которого медцентр продолжает отрицать. Университет не подал ходатайства о проведении повторных экспертиз, но и не предложил мировой. Организация собирается оспаривать решение районного суда в городской инстанции.
Отметим, что первоначальное прошение о возбуждении уголовного дела прокуратура отклонила, дело было переведено в ведение гражданского суда. Следовательно, наказать врача и клинику можно только "рублем", и здесь в петербургской практике с делом Разиной произошел настоящий прорыв, как говорили после суда юристы, представлявшие интересы матери. Еще несколько лет назад моральный вред суд зачатсую оценивал в 5 тыс. руб, и это касалось не только "медицинских" случаев. В этом же случае сумма составила 15 млн рублей, и это помимо возмещения расходов на медикаменты и погребение. Вероятность подтверждения решения районного суда или его изменения, по оценкам юристов "S&K Вертикаль", защищающим Ирину, примерно равна. Страховки гражданской ответственности у университета нет, как и крупных собственных заработков, помимо бюджетных денег, утверждают представители учреждения. В лучшем случае дело завершится в августе. А вот для Ирины Разиной эта история, видимо, не завершится. "Это всегда будет со мной", - сказала истица в суде.
Анастасия Семенович, "Санкт-Петербург.ру"