Жителей Петербурга заверили, что дома не перестанут прогревать вплоть до 9 мая
ЗакС Петербурга внес в Госдуму законопроект о штрафах до 500 тысяч рублей за рекламу интимных услуг
Петербуржцам рассказали, когда начнется период отключения горячей воды
Призывникам в Петербурге начали отправлять повесткиДепутаты Заксобрания Петербурга обратятся к председателю Госдумы Сергею Нарышкину с инициативой добавить в федеральный закон о ратификации конвенции ООН против коррупции некоторые статьи, которые, по мнению парламентариев, были упущены умышленно. На пути из международной конвенции в российский закон "потерялись" 5 статей (20, 26, 34, 35, 36), без которых борьба с коррупцией "немыслима". Об обсуждении депутатов сообщает корреспондент "Санкт-Петербург.ру" из Мариинского дворца.
"Мы предлагаем восполнить этот недостаток, - объяснил депутат от фракции "КПРФ" Владимир Дмитриев. - Обратить внимание стоит на упущенную из конвенции статью №20, которая вводит понятие "незаконное обогащение". Ее не захотели ввести в 2006 году, так как посчитали, что это может нарушить презумпцию невиновности госслужащего. Это, конечно, неправда".
По словам Дмитриева, данные поправки в федеральный закон даже не нуждаются в обосновании: они естественно вытекают из мирового видения на борьбу с коррупцией.
Депутаты партии "Справедливая Россия" посчитали, что "КПРФ" смогли выдвинуть такую инициативу потому, что у них "освободились руки".
"Сразу видно, что "КПРФ" избавились от своих коррупционеров, потому они теперь могут предлагать такие проекты, - считает депутат Анатолий Кривенченко. - И вообще, что значит "презумпция невиновности"? Должна быть презумпция виновности! Пусть чиновник, а не общество, доказывает, что он обогатился законно. Проект поддерживаем".
Проект об обращении к Нарышкину был поддержан 41-м депутатским голосом, против оказался только один депутат.
"Мы предлагаем восполнить этот недостаток, - объяснил депутат от фракции "КПРФ" Владимир Дмитриев. - Обратить внимание стоит на упущенную из конвенции статью №20, которая вводит понятие "незаконное обогащение". Ее не захотели ввести в 2006 году, так как посчитали, что это может нарушить презумпцию невиновности госслужащего. Это, конечно, неправда".
По словам Дмитриева, данные поправки в федеральный закон даже не нуждаются в обосновании: они естественно вытекают из мирового видения на борьбу с коррупцией.
Депутаты партии "Справедливая Россия" посчитали, что "КПРФ" смогли выдвинуть такую инициативу потому, что у них "освободились руки".
"Сразу видно, что "КПРФ" избавились от своих коррупционеров, потому они теперь могут предлагать такие проекты, - считает депутат Анатолий Кривенченко. - И вообще, что значит "презумпция невиновности"? Должна быть презумпция виновности! Пусть чиновник, а не общество, доказывает, что он обогатился законно. Проект поддерживаем".
Проект об обращении к Нарышкину был поддержан 41-м депутатским голосом, против оказался только один депутат.
