В ходе заседания сторона ЗакСа представила документы, подтверждающие факты информирования Михайлова по поводу проводящейся депутатами проверки в его отношении (именно отсутствие информирования было одним из положений иска). Так, суду была предъявлена распечатка с сайта уполномоченного и распечатка звонков депутата ЗакСа Константина Серова, который 20 октября лично звонил Михайлову с целью проинформировать его о намеченном на следующий день разбирательстве, сообщает ЗакС.ру.
В процессе судебных прений представители городского омбудсмена еще раз обратили внимание на нарушенную, по их мнению, процедуру отстранения: депутаты отозвали полномочия Михайлова, не установив факта допущенных им нарушений. Между тем, в соответствии со статьей 11 закона "О контрольных функциях ЗакСа" депутаты должны были вначале установить факт нарушения и отразить его в соответствующем постановлении, а затем уже общим голосованием принять решение по поводу отстранения уполномоченного от должности.
Однако, как посчитала представитель ЗакСа, депутаты самим голосованием за отстранение Михайлова от должности установили факт допущенного им нарушения.
Мотивировочная часть решения суда будет подготовлена в течение десяти дней.
Напомним, полномочия Игоря Михайлова в качестве омбудсмена Санкт-Петербурга 21 октября 2009 года досрочно прекратило Законодательное собрание города. Причиной такого решения стала якобы причастность уполномоченного к политической деятельности во время муниципальных выборов в Ленинградской области. Теперь Михайлов обжалует решение депутатов о своем отстранении от должности в суде.
Отметим, что сначала Октябрьский суд Петербурга запретил процедуру избрания нового уполномоченного до окончательного решения вопроса о законности его снятия с должности, однако позже отменил свой запрет.
Сейчас на пост уполномоченного выдвинуто 4 кандидатуры. Предполагается, что выборы омбудсмена пройдут 23 декабря.