Размышляя об ужасах войны, нельзя забывать, кто виновник этих ужасов

Вопросы, конечно, не к мальчику. Вопросы к его учителям и родителям, к тем, кто затеял это шоу перед депутатами бундестага, к администрации гимназии, муниципалитету, спонсорам, которые принялись дружно защищать честь мундира.

Взрослые дяди и тети, очевидно уверенные в своей правоте, не стесняются повторять благоглупости вроде «война страшна для всех», «трагедия для обеих сторон». Война страшна, только это не стихийное бедствие, сама собой она не начинается. Война – это трагедия, только в ней разным сторонам уготована разная участь. И стоит задуматься: если бы победили «невинноубиенные» захватчики, появились бы на свет этот жалостливый мальчик из Нового Уренгоя и те, кто его окружает?
 
Представители новоуренгойской гимназии, где учится старшеклассник, местные власти заявляют, что в словах мальчика не было сочувствия фашизму. Хорошо, что до этого пока еще не дошло. Тем не менее, инцидент доказывает, что необходимо усилить патриотическое воспитание молодежи.
 
Гимназист посетил кладбище в Челябинской области, где захоронены немецкие пленные, и был опечален увиденным. Его чувства легко понять. Только для начала следовало бы свозить парнишку в Сталинград – на Мамаев курган. И показать плиты с именами советских бойцов, которых убивали солдаты вермахта. Или подобные проездки в наших продвинутых гимназиях не оплачиваются? Следовало побывать на Пискаревском кладбище, где захоронены жертвы блокады.
 
Подрастающему поколению сегодня стараются привить эдакий псевдогуманизм, в котором исподволь стирается грань между добром и злом, между жертвами и палачами.
 
Такому «гуманисту», который не способен отличить белого от черного, правды от лжи, легко внушить самую завиральную мысль, навязать любую идеологию.