Тема: Самооборона в начале ХХ века

Весьма интересный документ попался:
Право на самооборону и крайнюю необходимость согласно Уголовному уложению, Высочайше утвержденному 22 марта 1903 года (последний уголовный кодекс царской России). В тексте даны комментарии редакционной комиссии Министерства Юстиции.

http://guns.arsenalnoe.ru/i/msg_i/5535/1.jpg

http://guns.arsenalnoe.ru/i/msg_i/5535/2.jpg

http://guns.arsenalnoe.ru/i/msg_i/5535/3.jpg

http://guns.arsenalnoe.ru/i/msg_i/5535/4.jpg

http://guns.arsenalnoe.ru/i/msg_i/5535/5.jpg

http://guns.arsenalnoe.ru/i/msg_i/5535/6.jpg

http://guns.arsenalnoe.ru/i/msg_i/5535/7.jpg

http://guns.arsenalnoe.ru/i/msg_i/5535/8.jpg


Интересно сравнить с 37,38 статьями УК РФ, которые действуют сейчас

Источник

Отредактировано Portal_news (04.08.2010 15:54:39)

2

Re: Самооборона в начале ХХ века

Еще раз убеждаюсь, что подчас предки были мудрее. Андрей, спасибо. smile

Когда тебя спросят, как я умер, передай: все ещё злясь. (c )Куэлл.

3

Re: Самооборона в начале ХХ века

Я испытал гордость за нашу страну.  Не за нынешнее государство, которое ревностно охраняют наёмники, а за страну.
В свое время, когда постигал азы юриспруденции, имел возможность читать различные учебники и отдельные монографии по теории уголовного права, написанные в 80-х, 70-х, 60-х, 50-х и даже 40-х годах ХХ века.  И нас, тогдашних студентов, поразило, что авторы в прошлом излагали свои мысли более чётко, просто, доступно, и, самое главное, не позволяя делать двоякое толкование своих слов. С каждым новым поколением эта ясность изложнения всё более утрачивалась, а на замену ей приходило словоблудие и обилие "шибко умных" терминов.  Уголовное право, криминологию и ряд еще несколько специальных дисциплин нам читал и принимал у нас Чучаев Александр Иванович, личность весьма известная в ученых кругах, до сих пор, бродяга, терзает студентов в златоглавой. А тогда, в начале 90-х он с нас драл три шкуры (он был причиной отчисления примерно 50 % студентов) и вдалбливал в наши неокрепшие умы, что лучше всего теория уголовного права воспринимается по учебникам 50-х-60-х годов.  И это была правда.  Понятно, что необходимо было делать поправки на изменение законодательства, но суть передана была абсолютно четко и правильно. 
Так вот, к чему я эти все сантименты.  Читаю этот учебник уголовного права и наслаждаюсь четкостью формулировок, продуманностью ситуаций, правильностью приводимых примеров.  Откройте любой современный учебник уголовного права и почитайте что там написано про необходимую оборону и превышение её пределов, просто для любопытства почитайте и сравните smile 
Спасибо!

4

Re: Самооборона в начале ХХ века

Ну и бонус. Не знаю стоит ли это сравнивать с самоуправством, которое в наше время периодически всплывает в ЛРО на местах  smile


http://img638.imageshack.us/img638/5986/3888113.jpg

Re: Самооборона в начале ХХ века

Очень интересно было почитать, местами немного сложно. Хотя сам по себе юридический язык почти не изменился.

6

Re: Самооборона в начале ХХ века

А лицензия тогда требовалась на приобретение?
Или вначале купил,потом уже сообщил?

Ружьё может быть любого калибра,если этот калибр 12-ый.(с)Васильев.О.А

7

Re: Самооборона в начале ХХ века

подробно я этот вопрос не изучал, но по имеющейся информации, до 1906 года оружие можно было приобретать свободно. Хотя существовали всяческие местные указы, постановления и т.д.
После 1906 года для приобретения нужно было предъявлять именное свидетельство, выданное начальником местной полиции. Видимо после событий 1905 года, доверия населению со стороны государства стало меньше smile

Ну и полезная ссылочка: http://guns.arsenalnoe.ru/m/4948/grazhd … ossiy.html

8

Re: Самооборона в начале ХХ века

Portal_news пишет:

подробно я этот вопрос не изучал, но по имеющейся информации, до 1906 года оружие можно было приобретать свободно. Хотя существовали всяческие местные указы, постановления и т.д.
После 1906 года для приобретения нужно было предъявлять именное свидетельство, выданное начальником местной полиции. Видимо после событий 1905 года, доверия населению со стороны государства стало меньше smile

Ну и полезная ссылочка: http://guns.arsenalnoe.ru/m/4948/grazhd … ossiy.html

К нашему времени оно вообще исчезло...
Государство само виновато,само себя почти за 100 лет дискридитировало в глазах народа,но виноватыми орказываемся как обычно МЫ.
Как-тот несправедливо...

Отредактировано @lega (18.11.2010 01:30:54)

Ружьё может быть любого калибра,если этот калибр 12-ый.(с)Васильев.О.А

9

Re: Самооборона в начале ХХ века

А что сейчас справедливо? Школьников доводят до нервного срыва, когда те приходят в школу и стреляют как в тире... Справедливо? Меня вообще напрягает положение с образованием и с тем, что при усилии любому ребенок может достать ствол.

10

Re: Самооборона в начале ХХ века

mityai пишет:

А что сейчас справедливо? Школьников доводят до нервного срыва, когда те приходят в школу и стреляют как в тире... Справедливо? Меня вообще напрягает положение с образованием и с тем, что при усилии любому ребенок может достать ствол.

Это у нас или в Америке? big_smile
Вообще-тот школьников воспитывать надо,объяснять им ЦЕННОСТЬ человеческой жизни!!!
Что бы они меньше в компьютерные бродилки-стрелялки играли,где всё нивелированно.И меньше боевиков смотрели где валят всех направо и налево.
Нормальный человек,даже обвешанный стволами,стрелять не будет,хоть ты до 3-х истерик его доведи...

Отредактировано @lega (18.11.2010 01:34:12)

Ружьё может быть любого калибра,если этот калибр 12-ый.(с)Васильев.О.А

Re: Самооборона в начале ХХ века

Насчет игр стрелялок и подобного. детям всё же думаю не давать до 16 лет играть. Ибо психику ломает. А если человек с рождения не уравновешен по определению, то его и в 90 лет посади, всё равно слетит с катушек.

12

Re: Самооборона в начале ХХ века

Игорь Савин пишет:

Насчет игр стрелялок и подобного. детям всё же думаю не давать до 16 лет играть. Ибо психику ломает. А если человек с рождения не уравновешен по определению, то его и в 90 лет посади, всё равно слетит с катушек.

Здравые рассуждения!!!
если человек с 5-6 лет уже стреляет на компе по человеческим фигуркам,то он и дальше в реальной жизни не будет давать себе отчёт,чем отличается виртуальный человечек от реального человека!!!
Отсюда и ценность человеческой жизни...
Примеров перед моими только глазами полно...Другие могут тоже дорассказать.

Ружьё может быть любого калибра,если этот калибр 12-ый.(с)Васильев.О.А

13

Re: Самооборона в начале ХХ века

Игорь Савин пишет:

Насчет игр стрелялок и подобного. детям всё же думаю не давать до 16 лет играть. Ибо психику ломает. А если человек с рождения не уравновешен по определению, то его и в 90 лет посади, всё равно слетит с катушек.

Большинство ваших постов некропостинговые. Вы таким образом набирает рейтинг?

Когда тебя спросят, как я умер, передай: все ещё злясь. (c )Куэлл.

Re: Самооборона в начале ХХ века

@lega пишет:
Игорь Савин пишет:

Насчет игр стрелялок и подобного. детям всё же думаю не давать до 16 лет играть. Ибо психику ломает. А если человек с рождения не уравновешен по определению, то его и в 90 лет посади, всё равно слетит с катушек.

Здравые рассуждения!!!
если человек с 5-6 лет уже стреляет на компе по человеческим фигуркам,то он и дальше в реальной жизни не будет давать себе отчёт,чем отличается виртуальный человечек от реального человека!!!
Отсюда и ценность человеческой жизни...
Примеров перед моими только глазами полно...Другие могут тоже дорассказать.

научно же доказано, что те, кто рубятся в гоночки лихачать на дорогах куда больше