ALFA пишет:aspid - При всём уважении твои попытки подвести концепт практической стрельбы под ТТХ ОСЫ мне напоминают потуги расчистки снежных завалов киркой. Т-10, Викинг, Глок слишком отличаются от обсуждаемой резинки по ТТХ и концепции применения в нашей стране чтобы ровнять их.
Стрельба - есть стрельба. Практическая, пулевая и т.д. На самом деле - всё равно, хоть из рогатки.
Но практическая - наиболее адаптированная к т.н. "уличным" или "боевым" условиям. Сами принципы удержания, прицеливания, самой стрельбы, перемещения и т.д. - одинаковы. И для ОСы подходят вполне.
Чем, по-твоему ОСа выбивается из общего ряда? Да особо ничем.
ALFA пишет:На самом деле точка ЛЦУ ловится глазом куда быстрее и контролируется лучше чем стоковые прицельные приспособления.
А если совсем на самом деле - то ровно наоборот: ловится глазом куда быстрее и контролируется лучше именно стоковые прицельные приспособления, чем луч ЛЦУ. И не спорь - это ФАКТ.
ALFA пишет:А учитывая что речь так-же идёт о людях в подавляющем большинстве с минимальной стрелковой подготовкой которые при цене патрона 3-4$ хорошо если настреливают в год 2 пачки.
При всём уважении, но у таких людей - совсем нет шансов.
ALFA пишет:Так что предлагаю мух в банку, котлеты в холодильник....
... и учиться, учиться и ещё раз - учиться.
D.V.C.