Тема: Экзамены сдала
Экзамены сдала, сказали позвонить через месяц. Я могу расчитывать на получение лицензии на ОООП или нет?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Экзамены сдала, сказали позвонить через месяц. Я могу расчитывать на получение лицензии на ОООП или нет?
На 90-95% - да, если за Вами не найдётся косяков.
Спасибо за надежду. А то стало грустно, что весь путь пройден зря. Тогда седующий вопрос. Сначала понравился Shark (исключительно из-за маленького размера, техническими знаниями не владею), но потом "Гроза" - в руке удобней, металл приятный, выглядит изящно, почти такой-же по размеру. Консультанты отметил нарезной ствол. Теперь планирую "Грозу". Что скажете о "Грозе"?
Какой надежней, легче в использовании и в обслуживании, более мощный?
Шарк, так сказать - не совсем металлический, а точнее - совсем не металлический пистолет - порошковый. Это значит, что любой выстрел для этого пистолета может стать последним. Кроме того у Шарка "УСМ одинарного действия" в переводе на понятный это означает "чтобы выстрелить - нужно сначала взвести курок".
Так что - однозначно - Гроза. А какая модель-то Грозы Вам понравилась?
Большое спасибо. Кажется, Гроза -1. Он маленький. Продавцы сказали, что еще кобуру под него придется поискать, но попробуют. И что-то там про затворную задержку говорили.
http://guns.arsenalnoe.ru/m/7452/groza-01.html
Достойный выбор.
Мамзель, я бы не рекомендовал Вам Грозу-01, которую Вам насоветовали консультанты. Причина банальная - работа УСМ. Пистолети не имеет предварительного взвода: каждый раз придётся выжимать спусковой крючок и курок одновременно. Это даже не по-револьверному, ибо у револьвера можно принудительно взвести курок, а вот у Грозы-01 нет. Усилие на спусковом крючке отнюдь не женское. Кроме того, попробуйте передернуть затвор. У мужчин не у всех с первого раза получается, пружина возвратная просто бешенная.
На этом фоне отсутствие затворной задержки и предохранителя не особо критично.
Я сам приглядываюсь к этому экзмепляру и, может быть, возьму его на летнюю носку. Но женщине рекомендовать можно только в качестве эспандера. Если действительно "запали" на Грозу-01, то в магазине попробуйте несколько раз быстро передернуть затвор. А потом несколько раз в максимальном темпе пощелкать вхолостую. Если силёнок хватит - то можно брать.
Кстати ствол там не "нарезной". Это в конце ствола сделаны долы для ослабления ствола, чтобы часом "твёрдым предметом" не шмальнули.
Шарк - с точки зрения удобства для женщины в самый раз. Однако ынтырнэт содержит как минимум одно упоминание про "развалившийся" Шарк. Хотя в остальных случаях его владельцы стреляют самыми мощными патронами и ничего.
Насчет материала из которого изготовлен ШАРК, то это не продукт порошковой металлургии, а ЦАМ, сплав цинка, аллюминия и меди. Из такого же изготовлен старый добрый Стример. Не сталь, конечно, но для задач самообороны подходит вполне.
Ну еще Lom 13 как субкомпакт весьма хорош.
Насчет материала из которого изготовлен ШАРК, то это не продукт порошковой металлургии, а ЦАМ, сплав цинка, аллюминия и меди. Из такого же изготовлен старый добрый Стример. Не сталь, конечно, но для задач самообороны подходит вполне.
Хрен редьки не слаще.
Варвар пишет:Насчет материала из которого изготовлен ШАРК, то это не продукт порошковой металлургии, а ЦАМ, сплав цинка, аллюминия и меди. Из такого же изготовлен старый добрый Стример. Не сталь, конечно, но для задач самообороны подходит вполне.
Хрен редьки не слаще.
Ну не скажи. ЦАМы имеют больший ресурс.
Ну да, бОльший. Только когда он закончится - угадать невозможно. Литьё - есть литьё.
Нормально всё с ЦАМом. У меня Стример. Использую МдИ, Магнум, КСПЗ (немного, для сравнения),ну и для эксперимента как-то сотню "Смерша" отстрелял. Общий настрел за тысячу. Потертости есть, не спорю, но ни трещин, ни сколов, ни забоев нет, тьфу-тьфу-тьфу. И главное работает на всех патронах (кроме турецкого навоза) штатно. А про показания хрона "620" вообще помолчу.
Я, мамзель, ознакомившись с рекомендациями, поскакала в магазин по поводу "передернуть затвор" и "спусковой крючок" в Грозе-1. В положение вошли, дали. Получилось с первого раза! Вообще понравилось! Скажите пожалуйста, какие могут быть еще неожиданности для мамзели?
После эндакой пробы - никаких.
Патроны правильные используйте - и будет Вам счастье.
После эндакой пробы - никаких.
Патроны правильные используйте - и будет Вам счастье.
Да, и, главное - не забыть потом счастьем поделиться и впечатлениями
Обязательно! Где-то в начале августа. Будут вопросы по ношению(дамский вариант), по пулям - какие правильные, какие не правильные. Кроме вас, в целях безопасности, у меня спросить некого!
Будут вопросы по ношению(дамский вариант)
Только не в дамской сумочке, я Вас умоляю! Пистолет, лежащий в сумочке - уже не Ваш пистолет.
Поэтому - только на поясе, в хорошей кобуре, со стороны "сильной" руки (если правша - справа). Будьте готовы тасканию килограмма железа на поясе. Возможно, придётся скорректировать гардеробчик.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently installed 5 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.