| USD | 20.04.2024 | 93.4409 | -0.6513 |
| USD ММВБ | 00:05 | 94.1228 | |
| EUR | 20.04.2024 | 99.5797 | -0.9519 |
| EUR ММВБ | 00:05 | 100.5671 | |
| Нефть($) | ..20 | + | |
| Нефть(p) | ..20 | 0.00 | +0.00 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Таки да. Находятся тут "спецы", обучающиеся по художественной литературе и фильмам.
Ну так купи учебник физики,читай... 
В учебниках по теории линейных цепей чаще называют законами Кирхгофа, хотя, конечно это правила. Лекторы тоже чаще говорят законы. Другое дело, что методы контурных токов и узловых напряжений очень замороченные. Для схемы из трёх - четырёх узлов написать уравнения просто, а, если в схеме двадцать узлов - получается система из двадцати уравнений. Написать их и решать вручную без ошибок очень сложно. Гораздо более понятен и прост метод эквивалентного генератора.
Без разницы КАК называть,закон или правило.Мы же не говорим "правило Ома" 
Правило Кулона...
Преподаватели когда учили делали оговорку:"Законы Кирхгофа для электрических цепей".Есть ещё закон Кирхгофа для теплового излучения
Метод эквивалентного генератора тоже та ещё заморочка,если речь идёт о цепи из двух десятков контуров.Там тоже мозг можно свернуть.Контурные токи мне как-то больша вкатили. 
Когда учился,мне одно время даже нравились такие головоломки,когда напишешь систему из 7-8 уравнений,потом подставляешь значения в одно уравнение и все уравнения сворачиваются до простенького выражения,а потом из него всё дальше получается.Кропотливая и аккуратная работа просто нужна.
Вот считал я как-то Волновой канал в комплексных числах...больше четырёх элементов не Асилил. 
Там после добавления каждого нового элемента нужно возращаться к началу расчёта и пересчитывать токи во всех элементах с учётом влияния нового элемента.Такая муторная весчь я скажу...
Пришлось прибегать к помощи советской вычислительной техники серии ЕС и СМ.
P.S.Кстати,Первый закон Кирхгофа для электрической цепи,кто хочет может называть его "правилом",это по сути Закон сохранения заряда.
Ведь сила тока,это количество эелктричества протекающего через поперечное сечение проводника за единицу времени.количество электричества и есть заряд.1 Ампер есть 1 Кулон за 1 Секунду.
Сколько заряда втекло в узел,столько из него и должно вытечь.
Отредактировано @lega (24.06.2014 13:02:18)
Во как!
Оказывается, тут есть электрики и покруче!
По крайней мере с точки зрения меня - человека, который ничего сложнее автомобильной проводки не ремонтировал. В моей жизни (частной, работе, спорте) эти знания мне не нужны, поэтому имея лишь поверхностные знания в этой сфере, нисколько не стесняясь обращаюсь к спецам.
Ну если у тебя знания поверхностные,то КАК ты отличишь спеца от дилетанта?
Только потому,что тот произносит умные слова,тебе непонятные?
Ну это ещё не гарантия его "спецовости"
Я тебе уже приводил пример "спеца" по импульсным блокам питания,который не знал для чего там дроссель,а потом удивился,узнав,что катушка индуктивности в магнитном поле накапливает энергию.
Я за 5 минут ТРИ РАЗА чуть со стула не свалился!!!
А человек ходит,перед слесарями умные слова произносит "импульсник",ШИМ,диод Шотки...
А как на деле,так реле скорости на 3-х транзисторах не смог почитнить,открыл схемку,в глазах печалька,так как он даже основ транзисторной схемотехники не понимает,отложил всё в сторону...
Так и лежало месяц...Я специально к нему не прикасался
Потом меня уже самого спортивный интерес взял:НУ ЧТО ТАМ СЛОЖНОГО!!!
Подал питание,контрольный сигнал,а оно РАБОТАЕТ!!!
Человек его даже и не пытался починить!!!
А Леонова зовут Алексей Архипович.Я ещё в далёком детстве прочитал книгу Шаталова "Трудные дороги космоса". Интересная автобиографическая книга космонавта.
"Не по Лёшке шапка" это ПРО ТЕБЯ!!!
А талдычить про алкоголь...ну уморил ты меня!!!
Ну как базарная сплетная баба,вот один в один!!!
Где-то что-то один раз услышал,и теперь до самой смерти гундеть будешь. 
Будь выше сплетен из далёкого города Партизанска.
Отредактировано @lega (24.06.2014 11:35:40)
Опять в Партизанске наркологию закрыли.
Я даже не вчитываюсь в эту пургу. Зачем?
Ну всё...остались без "глаз":
http://vm.ru/news/2014/06/25/poslednij- … 54551.html
Опять в Партизанске наркологию закрыли.
Ещё один,"наркоозабоченный".
Я даже не вчитываюсь в эту пургу. Зачем?
Да я и не читаю этот поток бессознательного. Просто констатирую факт.
Жаль, что фееричных мудаков много стало. Могли бы нашего за деньги показывать будь они редкостью.
Специалисты говорят, что спрос, в том числе на дураков, можно искусственно стимулировать
Специалисты говорят, что спрос, в том числе на дураков, можно искусственно стимулировать
Стимулировать - это хорошо, а то у нас перепроизводство оных)) Причём, у нас уникальный товар: дурак многопрофильный. Т.е. не понимающий практически ни в чем ничего+убежденный в всезнайстве собственном, причём функционирует на любом этанолосодержащем горючем.
Ну всё...остались без "глаз":
http://vm.ru/news/2014/06/25/poslednij- … 54551.html
Чушь какая-то.
Напоминает историю с бедствием в Японском море плавучего зоопарка "Профессор Шварценгольд" с редкими животными на борту.
Ну, давайте устроим благотворительный марафон в поддержку отечественных военных спутников.
Я не шибко спец в космических технологиях, но полагаю, что с современными технологиями не обязательно держать на геостационарной орбите (это очень дорого!) спутники с узкой специализацией - следить за характерными вспышками при старте ракеты.
Кроме того, любому старут любой ракеты предшествует определенное усиление активности структур и подразделений, задействованных в пуске. Узнать о предстоящем пуске можно и по такой активности, а не только в момент пуска.
Если вчитаться в текст статьи то любой увидит: спутники на момент передачи заказчику уже были устаревшими. И хрен бы с ними.
В открытой печати мы не скоро узнаем, что запустили вместо них.
Ну если у тебя знания поверхностные,то КАК ты отличишь спеца от дилетанта?
Только потому,что тот произносит умные слова,тебе непонятные?
Ну это ещё не гарантия его "спецовости"
Я, кстати, не возражаю, признаю, что Вы круче. Если что, буду обращаться за помощью, можно? . 73!
Ведь сила тока,это количество эелктричества протекающего через поперечное сечение проводника за единицу времени.количество электричества и есть заряд.1 Ампер есть 1 Кулон за 1 Секунду.
Сколько заряда втекло в узел,столько из него и должно вытечь.
Распечатаю себе на всякий случй, а то вдруг забуду...
Если вчитаться в текст статьи то любой увидит: спутники на момент передачи заказчику уже были устаревшими.
Если вчитаться в текст статьи, то станет очевидно, что спутник с 2010 года работал в одиночку, а значит система уже 4 года как перестала функционировать полноценно. Если вояки за 4 года не исправили ситуацию, то может оно и не стоило того?
@lega пишет:Ну если у тебя знания поверхностные,то КАК ты отличишь спеца от дилетанта?
Только потому,что тот произносит умные слова,тебе непонятные?
Ну это ещё не гарантия его "спецовости"Я, кстати, не возражаю, признаю, что Вы круче. Если что, буду обращаться за помощью, можно?
Я с коротковолновым радиолюбительством давно уже завязал,хотя был и наблюдательский позывной и потом получил 4-ую категорию.
Сейчас на работе иногда так напаяюсь,что и смотреть не хочется.
Но что в моих силах могу подсказать.
Варвар пишет:Если вчитаться в текст статьи то любой увидит: спутники на момент передачи заказчику уже были устаревшими.
Если вчитаться в текст статьи, то станет очевидно, что спутник с 2010 года работал в одиночку, а значит система уже 4 года как перестала функционировать полноценно. Если вояки за 4 года не исправили ситуацию, то может оно и не стоило того?
А у вояк есть свои деньги?
Они всё до копейки получают из бюджета.А там как раз на этот период был и Саммит и Универсиада и Олимпиада.Расходы бюджета шли на имиджевые проекты,про оборону мало кто впоминал,ведь Холодная Война "кончилась" и у России нет врагов,как нам пели ещё недавно
Может кто-то из оставшихся здравомыслящих ещё военных и заикался о необходимости обновления группировки,но вполне вероятно,что его никто не слушал,пока гром не грянул.
Я вот вспоминаю случай примерно так десятилетней давности.
Тогда наши оборонщики,отвечающие за космическую оптико-электронную разведку,сказали путину о катастрофическом отставании России в этом направлении от США.путину было сказано,что американскиая оптика и матрицы на их спутниках скоро способны будут заглядывать чуть ли не в окна квартир и читать тексты писем на столах у людей.
А наши "достижения" в этом плане отстают и очень сильно...
На что путин ответил,что Бушу незачем читать со спутника письма,лежащие на столе у путина,что он и так каждый день с ним общается.
Что называется "включил" дурака.Отшутился...
А ведь прошло уже почти 10 лет...
Я не шибко спец в космических технологиях, но полагаю, что с современными технологиями не обязательно держать на геостационарной орбите (это очень дорого!) спутники с узкой специализацией - следить за характерными вспышками при старте ракеты.
Кроме того, любому старут любой ракеты предшествует определенное усиление активности структур и подразделений, задействованных в пуске. Узнать о предстоящем пуске можно и по такой активности, а не только в момент пуска.
Если вчитаться в текст статьи то любой увидит: спутники на момент передачи заказчику уже были устаревшими. И хрен бы с ними.
В открытой печати мы не скоро узнаем, что запустили вместо них.
Шахтные установки находятся достаточно глубоко под землёй.Если ракета стоит на БД,то там же под землёй и весь боевой расчёт.Снаружи никакого усиления активности и не заметишь,пока крышка шахты в сторону не отойдёт.
Все сигналы боевого управления передаются по закрытым каналам связи.Тоже мало заметишь ЧТО там творится.
Это не танковый полк,развёртывание которого действительно можно увидеть в хороший телеском с орбиты.
Спутники могли быть формально уже устаревшими по своим ТТХ,но они работали!!!Теперь не работают.
Для примера,некоторые люди ещё ездят и на ГАЗ-21 с их родными двигателями.Машина и двиг устарели уже давно,но свою функциюисправно выполняют.
А если на орбиту не запущено ничего нового в этом сегменте,то приходится пользоваться и тем,что было...а теперь его нет.
Отредактировано @lega (19.07.2014 03:43:18)
@lega пишет:Ну всё...остались без "глаз":
http://vm.ru/news/2014/06/25/poslednij- … 54551.htmlЧушь какая-то.
Напоминает историю с бедствием в Японском море плавучего зоопарка "Профессор Шварценгольд" с редкими животными на борту.
Ну, давайте устроим благотворительный марафон в поддержку отечественных военных спутников.
Всё что касается космоса и обороны финансируется из федерального бюджета,если верить Бюджетному кодексу.
Но у нашего бюджета было столько имиджевых проектов за последние годы,что видимо на нормальные батареи для спутника денег не хватило и поставили импортный китайский контрафакт,который отработал только чуть больше года-полутора,спутник вроде как работал с марта 2012 года.
Я часто меняю аккумуляторы в бесперебойниках,но даже там явные говёные китайцы работают дольше.
Отредактировано @lega (19.07.2014 03:50:29)
А у вояк есть свои деньги?
У вояк деньги есть. Как и в любом полицайском государстве, в России силовики без денег не останутся. А потеря спутника - это повод отжать с государства еще баблища: вояки не упустили бы такую мазу.
Другое дело, откуда некое издание получило информацию о потере военного спутника, чье существование не особенно предается огласке? Явная чепуха.
Необходимо, помимо прочего, оценивать в принципе вероятность ракетного удара вероятного противника по тебе. С учетом аннексии Крыма, военных действий в Украине, войны в Сирии, проникновения в Латинскую Америку, шашней с Китаем и Индией (на самом деле Китай и Индия - на первом месте в этом списке!), возвращением во Вьетнам и тому подобных военно-политических шагов вероятность ракетного удара США по России призрачна и иллюзорна. Ибо не затрагивает (самое главное!) экономических интересов этих стран. Так что пока нам спутники непосредственного оптического слежения за пускам ракет как бы и ни к чему. Понадобятся - запустим.
Необходимо, помимо прочего, оценивать в принципе вероятность ракетного удара вероятного противника по тебе. С учетом аннексии Крыма, военных действий в Украине, войны в Сирии, проникновения в Латинскую Америку, шашней с Китаем и Индией (на самом деле Китай и Индия - на первом месте в этом списке!), возвращением во Вьетнам и тому подобных военно-политических шагов вероятность ракетного удара США по России призрачна и иллюзорна. Ибо не затрагивает (самое главное!) экономических интересов этих стран. Так что пока нам спутники непосредственного оптического слежения за пускам ракет как бы и ни к чему. Понадобятся - запустим.
Интересная гипотеза. Не бесспорно, но есть о чем задуматься.
Необходимо, помимо прочего, оценивать в принципе вероятность ракетного удара вероятного противника по тебе. С учетом аннексии Крыма, военных действий в Украине, войны в Сирии, проникновения в Латинскую Америку, шашней с Китаем и Индией (на самом деле Китай и Индия - на первом месте в этом списке!), возвращением во Вьетнам и тому подобных военно-политических шагов вероятность ракетного удара США по России призрачна и иллюзорна. Ибо не затрагивает (самое главное!) экономических интересов этих стран. Так что пока нам спутники непосредственного оптического слежения за пускам ракет как бы и ни к чему. Понадобятся - запустим.
А ты уверен,что если понадобятся,то СМОЖЕМ ЗАПУСТИТЬ?
Или тебя за три-четыре года предупредят о дате удара по тебе?
Вспомни,сколько раз "Булава" падала...
Варвар пишет:Необходимо, помимо прочего, оценивать в принципе вероятность ракетного удара вероятного противника по тебе. С учетом аннексии Крыма, военных действий в Украине, войны в Сирии, проникновения в Латинскую Америку, шашней с Китаем и Индией (на самом деле Китай и Индия - на первом месте в этом списке!), возвращением во Вьетнам и тому подобных военно-политических шагов вероятность ракетного удара США по России призрачна и иллюзорна. Ибо не затрагивает (самое главное!) экономических интересов этих стран. Так что пока нам спутники непосредственного оптического слежения за пускам ракет как бы и ни к чему. Понадобятся - запустим.
Интересная гипотеза. Не бесспорно, но есть о чем задуматься.
Задумайся лучше над интеллектуальным уровнем наших правителей...
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently installed 5 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.